竞品分析：豆果美食VS下厨房.pdf

竞品分析：豆果美食VS下厨房.pdf 本文档对豆果美食和下厨房这两款美食类应用进行了竞品分析，旨在提供定性和定量的分析结果，以便更好地了解这两款应用的特点和差异。 一、背景分析 在当前的市场环境中，美食类应用非常多样化，但是在菜谱信息和饮食知识方面，下厨房和豆果美食是最具代表性的两款应用。下厨房的定位在于有版权的菜谱与饮食知识，满足了年轻人对养生的需求。而豆果美食的大量菜谱信息和教用户轻松做饭的方式，也满足了用户对美食的需求。 二、战略层对比 通过对两款应用的战略层对比，我们可以发现，下厨房的定位在于有版权的菜谱与饮食知识，而豆果美食的大量菜谱信息和教用户轻松做饭的方式，都是为了满足不同的用户需求。下厨房的使用人群主要是年龄在 25-35 岁之间，以女性为主，而豆果美食的目标用户群体也类似。 三、范围层查询菜谱后做饭的操作流程 在范围层，我们可以看到，豆果美食和下厨房的菜谱查询流程都有其特点。豆果美食的搜索功能更加细化具体，而下厨房的菜谱分类文艺范、潮流范儿明显。个性化推荐方面，下厨房表现比较突出，关注页展示关注过的感兴趣厨友动态以及推荐当地的厨友动态。 四、结构层 在结构层，我们可以看到，下厨房的商业化布局放在市集和课堂，推荐菜谱除了以 LBS 方式外，还可以通过展示已关注的达人或者好友动态来获得。社交化特征比豆果美食更加明显，算法推荐一些用户可能感兴趣的朋友。豆果美食的重点模块是首页和笔记，通过推荐浏览量或者收藏量高的精品菜谱或者专题方式等方式展示。 五、框架层 在框架层，我们可以看到，下厨房的首页具有很明显的社区文化特点，页面采用顶部标签导航将首页分为三块，分别是关注、推荐、作品。豆果美食的首页更加平台化，社区味道比较淡。通过轮播、三餐笔记、今日推荐在页面从上往下依次排列方式去推荐菜谱。 本文档对豆果美食和下厨房这两款美食类应用进行了竞品分析，旨在提供定性和定量的分析结果，以便更好地了解这两款应用的特点和差异。