没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
“学习者中心”视角下高职院校高水平专业群可持续发展的机制研究课题研究论证报告.pdf
0 下载量 63 浏览量
2023-07-17
15:07:40
上传
评论
收藏 192KB PDF 举报
温馨提示
![preview](https://dl-preview.csdnimg.cn/88055224/0001-aa8a34c977cefc541e3c02a9c3d85d78_thumbnail.jpeg)
![preview-icon](https://csdnimg.cn/release/downloadcmsfe/public/img/scale.ab9e0183.png)
试读
17页
“学习者中心”视角下高职院校高水平专业群可持续发展的机制研究课题研究论证报告.pdf
资源推荐
资源详情
资源评论
![rar](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083606.png)
![gz](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083447.png)
![xlsx](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083732.png)
![pptx](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083543.png)
![pptx](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083543.png)
![zip](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083736.png)
![](https://csdnimg.cn/release/download_crawler_static/88055224/bg1.jpg)
“学习者中心”视角下高职院校高水平专业
群可持续发展的机制研究课题设计论证
一、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选
题意义与研究价值
问题的提出:当前,更多地研究者对于专业群组群逻辑
和建设路径的关注让我们看到,专业群组建与发展已是大势
所趋,有三个问题应该引起重视:专业群的建设与发展是否
体现了“学习者中心”?专业群的竞争优势到底是什么?专
业群如何才能获得可持续的发展?本课题组认为,研究并建
立高职院校高水平专业群“学习者中心”视角下的可持续发
展机制是一个关键问题,对专业群高水平发展、可持续发展、
创造性发展都具有非常重要的意义。
课题界定:本课题主要是在《国家职业教育改革实施方
案》和《意见》的指导与规范下开展研究,所研究的主要对
象是“学习者中心”视角下高职院校高水平专业群发展机制
问题。关于专业群内涵、组群逻辑、建设路径等不是本课题
研究的重点,本课题主要是研究“学习者中心”视角下高水
平专业群竞争优势和功能如何有效发挥,及“学习者中心”
视角下高水平专业群可持续发展的要素和机制建立的问题。
国内外研究现状述评:专业群是中国特色职业教育理论
创新,国内关于专业群的研究成果较多,为本课题的研究提
供了理论基础和方法启示。我们从以下几个方面来概括当前
![](https://csdnimg.cn/release/download_crawler_static/88055224/bg2.jpg)
.
2
研究现状的特点:第一,关于专业群的内涵与特征。已有成
果显示,专业群内涵解释主要来源于人们对产业群的认识与
理解,比如赵昕、张峰认为:借鉴产业集群与职业教育专业
建设的相关理论,基于产业集群的职业教育专业集群是指区
域职业教育专业集群化发展的一种模式。基于产业集群的职
业教育专业群的基本特征有区域性、统筹性、集约性和适应
性。孙峰认为,产业群的发展推动了高职院校专业群的建设
与发展。所谓专业群是以某一个重点核心专业为龙头,包括
若干个服务于相同技术与服务领域的专业的集合,这些专业
具有相同或相近的技术理论基础和能力要求,可以共享师
资、课程、实践场地等教学资源,具有形成规模经济效应、
提升教育本身的投入产出比、节约教育成本、突显高职院校
的历史使命与存在理由等作用。吴升刚、郭庆志认为,产业
发展带来复合型技能人才需求,单个专业无法满足培养要
求,这是专业群产生的根本原因。龙海认为,专业群主要是
为服务产业而生,由一组结构合理、优势互补、资源共享的
若干专业形成的集合。关于专业群的理解也有不同的视角,
比如徐国庆认为组建专业群,形成以专业群为基本单位的高
等学校专业治理结构,是始于本科院校的一种专业发展模
式。第二,关于专业群组群逻辑。主要研究成果集中认为,
专业群组群逻辑有三逻辑说、二逻辑说和一逻辑说。比如吴
升刚、郭庆志认为,高职专业群组群逻辑主要有产业逻辑、
![](https://csdnimg.cn/release/download_crawler_static/88055224/bg3.jpg)
.
3
岗位逻辑和内容逻辑即三逻辑说;兰金林、田静、石伟平通
过文献分析发现,专业群组群逻辑在实践中存在产业链逻辑
和专业逻辑两种,即二逻辑说;徐国庆认为教育是一种人才
培养与知识生产的活动,因此从最根本的意义上说,专业群
编组的逻辑只能在知识层面去寻求,产业链、岗位相关只是
寻求专业群编组逻辑的线索,而非编组逻辑本身,即一逻辑
说。关于专业群组群方式也有不同认识,比如兰金林、田静、
石伟平通过文献分析发现,群内各专业的历史基础不同会使
专业群内呈现双核心型、单核心引领型、单核心辐射型、协
同发展型四种专业组合方式,其中单核心引领型的组合方式
为最多。第三,关于专业群建设内容。这部分成果主要把建
设内容统一在人才培养模式、课程体系、师资队伍、实践实
训平台等方面,具体论述略有不同。比如宋志敏提出高职院
校专业群建设的核心要素,包括构建高效的专业群管理组织
机构、编制科学合理的专业群人才培养方案、构建共享型高
水平专业群课程体系、构建通用型专业群实训基地和打造高
水平专业群师资团队。吴升刚、郭庆志提出高职专业群建设
的重点任务有动态优化的专业结构、整体重构的课程体系结
构、开放共享的实践教学基地、高水平结构化的教学团队、
校企合作的创新服务平台、多方协同的可持续发展机制。周
建松提出打造高水平专业群的核心要义,即坚持以科学组群
为前提、坚持以立德树人为根本、坚持以产教融合为主线、
![](https://csdnimg.cn/release/download_crawler_static/88055224/bg4.jpg)
.
4
坚持以优质就业为导向、坚持以教学工作为中心、坚持以全
面发展为目标、坚持以标准引领为使命、坚持以品牌发展为
目标。第四,关于专业群建设的偏误。赵蒙成认为,偏失主
要表现在专业群组群遵循利益逻辑而不是教育逻辑、对专业
群内涵的认知较为浅表、建设方案缺乏科学严谨的论证、对
专业群建设路径的认识创新度不足、多数一线教师的参与不
足且较为被动;兰金林、田静、石伟平通过文献分析发现,
专业群建设还存在组建思路不清晰、人才培养机制不健全、
群内资源的统筹管理及整合共享不足、相关的运行保障机制
存在缺位;龙海认为,高职院校高水平专业群建设的现实困
境表现在专业群建设价值取向存在误区、逻辑思路不够清
晰、运行机制亟需完善、科学评价体系缺失;胡茂波、游子
欢认为科学组建特色专业集群路径尚需探索,专业群之间没
有形成深度的相互支撑和依赖关系,优质教学资源生态系统
尚未形成,精益求精的工匠文化氛围欠缺,技术技能人才个
体和谐发展的基础缺失。第五,关于专业群课程体系建设。
大致有几种观点,比如沈军、朱德全提出集群式职业教育专
业布局能够妥善解决高职院校人才培养工作的针对性和适
应性的矛盾,建成“宽基础、活模块”课程模式,同时也可
以实施“一个平台,多个方向”的职业教育专业人才培养方
案;张国祥提出根据职业群的作用,可开发出阶梯递进型专
业群课程体系,即以职业群所具有的基础性的共性知识和技
剩余16页未读,继续阅读
资源评论
![avatar-default](https://csdnimg.cn/release/downloadcmsfe/public/img/lazyLogo2.1882d7f4.png)
![avatar](https://profile-avatar.csdnimg.cn/35b561dba55045599ad458f8660b4368_lxw911.jpg!1)
燕虞昊
- 粉丝: 119
- 资源: 3360
上传资源 快速赚钱
我的内容管理 展开
我的资源 快来上传第一个资源
我的收益
登录查看自己的收益我的积分 登录查看自己的积分
我的C币 登录后查看C币余额
我的收藏
我的下载
下载帮助
![voice](https://csdnimg.cn/release/downloadcmsfe/public/img/voice.245cc511.png)
![center-task](https://csdnimg.cn/release/downloadcmsfe/public/img/center-task.c2eda91a.png)
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
![dialog-icon](https://csdnimg.cn/release/downloadcmsfe/public/img/green-success.6a4acb44.png)