衡量潜在的福祉挑战、公理和共识-研究论文

我们能否衡量和/或比较世界各国为其公民提供的潜在福祉？ 我们的肯定回答分为三个阶段：确定公民的相关问题，定义和编制这些实用指标，最后将所有内容汇总成一个指数，得出完整的国家排名。 因此，我们的努力涵盖了长期存在的指标选择和指数构建的双重问题。 我们首先借用心理学、哲学和经济学来确定幸福维度。 然后，我们通过应用政治和紧迫性的透明标准将这些改进为十几个方面。 接下来，我们解决社会聚合问题，并认为幸福的各个方面不应该进行比较或排名，也不应该用一个来代替另一个。 这种道德限制禁止了传统的功利平均法，并导致我们认可Kong多塞中位数作为在尊重不可比性的同时推导出共识排名的最稳健方法。