没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
验证消息因子 分析操作步骤,AMOS操作步骤验证性因子操作步骤
资源推荐
资源详情
资源评论
超市形象
质量期望
质量感知
感知价值
顾客满意
顾客抱怨
顾客忠诚
应用案例
1
第一节 模型设定
结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明,使用 软件
2
进行计算,阐述在实际应用中结构方程模
型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、 模型构建的思路
本案例在著名的美国顾客满意度指数模型的基础上,提出了一个新的模型,并以
此构建潜变量并建立模型结构。根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务
满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据
进行分析,并对文中提出
的模型进行拟合、修正和解释。
二、 潜变量和可测变量的设定
本文在继承 模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形
象。它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。它与顾客期望,感知价格和顾
客满意有关,设计的模型见表 。
模型中共包含七个因素潜变量:超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满
意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量
综合决定并影响着结果变量,殷荣伍,。
表 7-1 设计的结构路径图和基本路径假设
设计的结构路径图 基本路径假设
超市形象对质量期望有路
径影响
质量期望对质量感知有路
径影响
质量感知对感知价格有路
径影响
质量期望对感知价格有路
径影响
感知价格对顾客满意有路
径影响
顾客满意对顾客忠诚有路
径影响
超市形象对顾客满意有路
径影响
超市形象对顾客忠诚有路
径影响
2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴
参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调
查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表 。
关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
本案例是在 中完成的。
见 数据文件“处理后的数据 ”。
表 7-2 模型变量对应表
潜变量 内涵 可测变量
(一)超
市
形
象
根据 MARTENSEN 在固定
电话、移动电话、超市等
行业中的调查研究,企业
形象是影响总体满意水平
的第一要素,这里将超市
形象要素列为影响因素,
可以从以下几个方面进行
观测。
某超市总体形象的评价()
与其它超市相比的形象()
与其它超市相比的品牌知名度()
(二)质
量
期
望
质量期望是指顾客在使用
某超市产品前对其的期望
水平。顾客的质量期望会
影响顾客价值,而且质量
期望还会顾客感知造成影
响.还有学者指出,对于顾
客期望要素,至少可以从
整体感觉、个性化服务、
可靠性三个方面来观测。
结合上述因素,可以从几
个方面衡量对某超市的质
量期望。
购物前,对某超市整体服务的期望
(!)
购物前,期望某超市商品的新鲜程
度达到的水平(")
购物前,期望某超市营业时间安排
合理程度(#)
购物前,期望某超市员工服务态度
达到的水平()
购物前,期望某超市结账速度达到
的水平($)
(三)质
量
感
知
质量感知和质量期望相对
应,质量期望考虑的是在
购买商品前的期望,质量
感知是在购买商品后的实
际感受。可以从几个方面
衡量。
购物后,对某超市整体服务的满意
程度(%)
购物后,认为某超市商品的新鲜程
度达到的水平()
购物后,认为超市营业时间安排合
理程度()
购物后,认为某超市员工服务态度
达到的水平()
购物后,认为某超市结账速度达到
的水平()
(四)感
知
价
值
根据 ANDERSON 和
FOMELL(EUGENEW.AND
ERSON&CLAESFOMELL
,2000)对美国顾客满意指
数模型的进一步研究,认
为对于顾客价值部分可以
从性价比来衡量。
您认为某超市商品的价格如何(!)
与其他超市相比,您认为某超市商
品的价格如何(")
(五)顾
客
满
意
顾客满意一般可以从三个
方面衡量,一是可以从整
体上来感觉;二是可以与
消费前的期望进行比较,
寻找两者的差距;三是可
以与理想状态下的感觉比
较,寻找两者的差距。因
此,可以通过以下几个指
标衡量。
对某超市的总体满意程度(#)
和您消费前的期望比,您对某超市
的满意程度()
和您心目中的超市比,您对某超市
的满意程度($)
(六)顾
客
抱
怨
FORNE 和
WERNERFELT ( 1988 )
的研究成果,认为顾客满
意的增加会减少顾客的抱
怨,同时会增加顾客的忠
诚,当顾客不满意时,他
们往往会选择抱怨。对于
抱怨的观测,一般有两种
方式,一种是比较正式的
形式,向超市提出正式抱
怨 , 有 换 货 , 退 货 等 行
为;另一种是非正式的形
式,顾客会宣传,形成群
众对于该超市的口碑。
您对某超市投诉的频率(包括给超
市写投 诉信 和直接向超市 人员反
映)(%)
您对某超市抱怨的频率(私下抱怨
并未告知超市)()
您认为某超市对顾客投诉的处理效
率和效果
4
()
(七)顾
客
忠
诚
顾客忠诚主要可以从三个
方 面 体 现 : 顾 客 推 荐 意
向、转换产品的意向、重
复购买的意向。同时还有
学者指出顾客忠诚可以从
顾客对涨价的容忍性、重
复购买性两方面衡量。综
合上述因素,拟从以下几
个方面衡量顾客忠诚。
我会经常去某超市()
我会推荐同学和朋友去某超市()
如果发现某超市的产品或服务有问
题后,能以谅解的心态主动向超市
反馈,求得解决,并且以后还会来
超市购物(!)
三、 关于顾客满意调查数据的收集
本次问卷调研的对象为居住在某大学校内的各类学生(包括全日制本科生、全日制硕
士和博士研究生),并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生。调查采用随机拦访的
方式,并且为避免样本的同质性和重复填写,按照性别和被访者经常光顾的超市进行控制。
问卷内容包括 7 个潜变量因子,24 项可测指标,7 个人口变量,量表采用了 Likert10 级量
度,如对超市形象的测量:
一、 超市形象
1 代表“非常差劲”,10 代表“非
常好”
!
正向的,采用 &'() 级量度从“非常低”到“非常高”
您对某超市总体形象的评价
!"#$%
您认为与其它校内超市相比,某超市的
形象如何
!"#$%
您认为与其它校内超市相比,某超市品
牌知名度如何
!"#$%
本次调查共发放问卷 500 份,收回有效样本 436 份。
四、 缺失值的处理
采用表列删除法,即在一条记录中,只要存在一项缺失,则删除该记录。最终得到 !
条数据,基于这部分数据做分析。
五、 数据的的信度和效度检验
1.数据的信度检验
信度('*'')+)指测量结果(数据)一致性或稳定性的程度。一致性主要反映的是测
验内部题目之间的关系,考察测验的各个题目是否测量了相同的内容或特质。稳定性是指用
一种测量工具(譬如同一份问卷)对同一群受试者进行不同时间上的重复测量结果间的可靠
系数。如果问卷设计合理,重复测量的结果间应该高度相关。由于本案例并没有进行多次重
复测量,所以主要采用反映内部一致性的指标来测量数据的信度。
折 半 信 度 ( '),-'*'')+ ) 是 将 测量工具中的条目按奇偶数或前后分成两半,
采 用 *. 公 式 估 计 相 关 系 数 , 相关系数高提示内部一致性好。然而,折半
信度系数是建立在两半问题条目分数的方差相等这一假设基础上的,但实际数据并不一定满
足这一假定,因此信度往往被低估。*/, 在 1951 年提出了一种新的方法(*/,0
, 系数),这种方法将测量工具中任一条目结果同其他所有条目作比较,对量表内部一
致性估计更为慎重,因此克服了折半信度的缺点。本章采用 1# 研究数据的内部一致性。
在 +2 菜单中选择 / 下的 3'*'')++'(如图 ),将数据中在左边方框中待
分析的 24 个题目一一选中,然后点击,左边方框中待分析的 24 个题目进入右边的 ') 方
框中,使用 , 模型(默认),得到图 ,然后点击 ok 即可得到如表 7-3 的结果,显示
*/,0, 系数为 0.892,说明案例所使用数据具有较好的信度。
!
图 7-1 信度分析的选择
图 7-2 信度分析变量及方法的选择
表7-3 信度分析结果
"
剩余42页未读,继续阅读
资源评论
qq_43292776
- 粉丝: 0
- 资源: 1
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
- (源码)基于物联网技术的办公自动化与安全管理系统.zip
- (源码)基于Spring Boot和Vue的若依管理系统.zip
- C#汽车4S综合管理系统源码 汽车美容4S店管理服务源码数据库 SQL2008源码类型 WebForm
- (源码)基于Arduino的STM32F1F4语音录制与播放系统.zip
- (源码)基于ASP.NET Boilerplate框架的微信支付管理系统.zip
- win屏幕墙,桌面画面动态更新,远程操作
- 基于纯JS实现的三维光学引擎
- “碰一碰”渠道营销源码
- (源码)基于Spring Boot框架的电商系统.zip
- 【重磅,更新!】全国290多个地级市资源错配指数、劳动和资本相对扭曲指数
资源上传下载、课程学习等过程中有任何疑问或建议,欢迎提出宝贵意见哦~我们会及时处理!
点击此处反馈
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功