PLC基础介绍及各家PLC比较.pdf
版权申诉
102 浏览量
2022-11-19
13:24:09
上传
评论
收藏 241KB PDF 举报
1.低端 PLC：
按市场份额，欧姆龙与三菱几乎占领近一半天下。
欧姆龙低端几乎全是上海产，而三菱水货能占约一半。
按功能，西门子 S7－200 应排第一，联网功能很强，
在我印象中从没有一家的低端 PLC 可以上以太网，S7-200 可以。
2.中端 PLC：
按市场份额，欧姆龙与西门子大致上也是并驾齐驱。
我没有具体的数据去比较那个更高一些，但是，
主观感觉 S7-300 可能更高一些，因为中端的大部分产品一般都做
上位机人机界面，S7-300＋WinCC 在 500-800 点的工程用的很多。
但 300-500 点项目大家用欧姆龙 C200H+Intouch 的也不少。
看来大家除去品牌的使用习惯影响外，还是注意价格的，每个规模
的工程项目，总能去选择性价比高的产品。
论性能，可能要算 AB 的厉害，因为我没用过 AB 的产品，确实也是太贵。
但给我供货的一家西安的经销商用过不少 AB 的产品，他们比较完
AB 与施耐德 Premium、西门子 S7-300、欧姆龙 C200H 与 CS1 后说 AB 更好
一些，AB 的网 Device－Net 很有特色，可以与西门子主推的 Profibus
比美。都是国际标准，互联互通也较方便。
3.高端 PLC：
日本的产品在这个级别用的很少很少。主要是欧美的。
施耐德的业绩是最好的，以 Quantum 为翘楚。Quantum 的 I/O 模块很好，
当然也够贵的。所以，用 Quantum 点数太多了，工程商不划算，当然，
用户若根本不在乎，Quantum 就 Quantum 唄。
西门子的业绩仅次于施耐德，在钢铁等行业份额已超过施耐德，
现在的趋势是，西门子有趋向全面超越施耐德。毕竟 S7-400/400H+WinCC
形成了一种整合的优势，西门子的软件很有优势，工程商可以减短交付期，
用户也可以很快上手。
而施耐德的 Monitor Pro 虽然很好，就是太贵，而且用户知名度也不行，
很难将之与 Quantum 系列拧成一股去对抗西门子。
下来该数 GE Fanuc。S90-70 很不错，或许论功能，S90-70 比 Quantum 和
S7-400 更强一些，但是，施耐德的 Modbus Plus 网和西门子的 Profibus
网更标准一些，由于市场习惯，使得他们的份额也更大一些。另外 S90-30
性价比不错，其实 S90-30 应该算成中端产品，但是在 800-2000 点左右这个
夹缝中竟然有他的一席之地。算他是高端产品吧。
AB 的高端我不清楚，总体感觉 Rockwell 的市场推广的不好。
从市场看趋势，可以问各厂家要他们的中国业绩表，一般都做成 Excel 文件，
你能直观的看出来，各家的业绩情况，各行业的分布情况，而且，这东西没人
敢作假，也属于脸上贴金的事情，大家都很积极。
我一般不太喜欢在网上评论那家好那家坏，总会招致批评、漫骂甚至攻击。
每一家都有自己的可取之处。
高端我还是推荐用西门子 S7-400，这样大家都轻松一些。
在 DCS 领域：
石化行业以 Honeywell 为老大。
电力系统以西门子称雄。（其实就是 S7-400+WinCC+...）
资源评论
