没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
策略方法论研究系列之二:从政策经济周期,如何推出的一季度修复?-0225-光大证券-19页.pdf
需积分: 0 0 下载量 188 浏览量
2023-07-24
17:41:15
上传
评论
收藏 862KB PDF 举报
温馨提示
策略方法论研究系列之二:从政策经济周期,如何推出的一季度修复?-0225-光大证券-19页.pdf
资源推荐
资源详情
资源评论
敬请参阅最后一页特别声明
-1-
证券研究报告
2019 年 2 月 25 日
策略研究
从政策经济周期,如何推出的一季度修复?
——策略方法论研究系列之二
策略深度
政策经济周期的分析框架来自于 P=EPS*PE 的恒等式。EPS 由经济
数据决定;PE 作为对股市未来盈利能力的预期,由经济数据和政策
共同决定,其中经济数据主要通过适应性预期来影响估值,政策主要
通过理性预期来决定估值。在政策经济周期中,就业与通胀是决策的
经济硬约束,也就是所谓的“形势比人强”;政策力度足够大,其累
积效果最终将会影响经济的周期波动。
政策虽然内生于经济数据,但两者并非机械的依赖关系,存在“数据
强、政策松”、“数据强、政策紧”、“数据弱、政策紧”、“数据弱、政
策松”四个阶段。其中,一、三两个阶段具有对称关系,都是出现经
济周期转折点,但决策滞后性决定了政策不会立即随经济形势而转
向;二、四两个阶段也具有对称性,差别在于第二阶段是数据强一分、
政策紧一分,第四阶段是数据弱一分、政策松一分。
政策经济周期四个阶段将会在政策、经济的互动下,形成自发轮回。
以适应性预期为主、间以理性预期的人的预期形成模式,导致很难存
在恰到好处的政策,要么是政策力度不够强不足以扭转适应性预期,
要打破顺周期性就需要政策力度过大,用过了又会导致前期累积性政
策效果一道迸发进而逆转形势。
在政策经济周期的不同阶段,股债等大类资产表现不一样。数据强、
政策松的第一阶段,是股牛债熊;数据强、政策松的第二阶段,依旧
是股牛债熊,但股票是结构性牛市,债市即将步入熊市尾声;数据弱、
政策紧的第三阶段是股熊债牛,由于双杀导致的单边下跌,这也是股
市表现最差的阶段;数据弱、政策松的第四阶段,股债双牛,与第二
阶段形成对应的是,股市处于牛市初期,债市处于牛市末期。
一季度修复的关键在于政策经济周期第四阶段大势的确立,外资只是
加速器。在 2018 年 Q4,美联储加速加息、中国经济高通胀、风险溢
价持续攀升三大内忧外患都出现了明显缓解,大势实现了三、四阶段
的切换,但在去年年底、今年年初,市场认知明显还没有从“数据弱、
政策紧”的第三阶段出来,政策由紧到松的巨大预期差是我们提出“一
季度修复”的关键。不只是外资买进的白酒白电涨,养殖、券商、半
导体等第四阶段的优势品种也涨幅靠前,印证了这一点。
短期行情有些偏快,但无足过度担忧。2 月 15 日,上午公布的通胀
数据低于预期,当天下午公布的金融数据高于预期。这种看似“矛盾”
的现象,进一步证实了“数据弱、政策松”的第四阶段的确立,意味
着第三阶段“数据弱、政策紧”双杀导致的单边下跌结束了,市场进
入震荡中的上涨阶段,因此,即便是短期市场行情走的有些偏快,也
无足担忧,一定要保持仓位比 2018 年要重的多,继续维持年度报告
“一季度修复,二季度风险,下半年牛市前夕”的观点不变。
风险提示:中国周期超预期下行;美股超预期波动;中美贸易摩擦超
预期缓和。
分析师
谢超(执业证书编号:S0930517100001)
010-56513031
xiechao@ebscn.com
陈治中 (执业证书编号:S0930515070002)
0755-23946159
chenzhz@ebscn.com
李瑾(执业证书编号:S0930518100001)
lijin@ebscn.com
联系人
黄亚铷
021-52523815
huangyr@ebscn.com
“政策-经济周期”系列报告
2018.01.04:《 新格局下的价值重估—
—2018 年 A 股投资策略》
2018.12.24:《“政策-经济”周期第四
阶段的正式确立——中央经济工作会
议点评及策略前瞻》
2018.12.30:《 在确定性中开局——19
年 1 月十大金股》
2019.01.10:《贞下起元,估值修复—
—2019 年 A 股投资策略》
2019.01.27:《风格略偏中小创——19
年 2 月十大金股》
2019-02-25
策略研究
敬请参阅最后一页特别声明
-1-
证券研究报告
截止到2月 25 日,今年以来上证综指上涨了19%、创业板指上涨了23%、
中小板指上涨了 27%,比较好的兑现了年度策略报告中“贞下起元、估值修
复”以及“一季度修复”的观点。从市场当前的情绪看,已经从去年年底、
今年年初的一致过度悲观,变成了卖方集体翻多、买方略偏谨慎的态势。如
何判断后市、又应该采取什么样的策略?只有搞清楚驱动行情的根本逻辑,
才有可能相对更准确的预判未来的走势。
有鉴于政策经济周期的分析框架在过去一年多和当下对于市场进行了
一些比较有前瞻性的预判。因此,我们专门撰写此篇方法论文章,谨供投资
者参考。在这篇报告中,我们将主要阐述政策经济周期的来源、驱动周期循
环往复的逻辑、如何通过政策经济周期来判断今年的大势、政策经济周期又
告诉了我们哪些行业跑赢大势的概率较高、如何通过政策经济周期来进行大
类资产配置思考,以及当前这个时点上如何看后续大势。
图 1:元亨利贞:“政策—经济”周期的四阶段轮回
资料来源:光大证券研究所
1、P=EPS*PE:政策经济周期分析框架的来源
1.1、估值的本质是对未来盈利能力的预期
在 P=EPS*PE 的恒等式中,EPS 的含义很明确,就是盈利数据,与经
济周期高度相关(图 2),对应着“政策经济周期”中的“经济”部分。对
于 PE,流行的看法是将其视为利率的倒数,但与特征事实也不符合,通常
2019-02-25
策略研究
敬请参阅最后一页特别声明
-2-
证券研究报告
在利率下行时期市场的估值是下行的、利率上行时期市场的估值是上行的。
也就是说,现实中,利率与估值通常是同向变动,而非通常所认为的反向(图
3)。
图 2:全 A 盈利增速(%)与名义 GDP 增速(右,%)
资料来源:Wind,光大证券研究所
图 3:上证综指 PETTM 与十年期国债利率
资料来源:Wind,光大证券研究所
之所以会产生这种差别,是因为将估值视为利率的倒数是一种掩盖本质
的过度简单化的解读,在我们看来,无论是对于个股,还是对于整个市场而
言,估值的本质是对未来盈利能力的预期。预期未来的盈利能力增强则估值
上升,预期未来的盈利能力下降则杀估值。
1.2、适应性预期 VS 理性预期
既然估值的本质是对未来盈利能力的预期,则需要了解预期的形成方式。
一般而言,人的预期有适应性预期和理性预期两种基本的形成方式。所谓适
应性预期,是指当下是什么态势,就预期未来是什么态势,本质上是一种趋
0
5
10
15
20
25
-30
-10
10
30
50
70
90
2004-12 2007-12 2010-12 2013-12 2016-12 2019-12
全A盈利增速 名义GDP增速
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0
10
20
30
40
50
60
上证综指PETTM 十年期国债利率(右,%)
剩余16页未读,继续阅读
资源评论
woisking2
- 粉丝: 12
- 资源: 6718
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
- (源码)基于Arduino的温湿度传感器与OLED显示屏显示系统.zip
- Type C PCB封装库 6Pin 24Pin 有公头、有母头分享下载Altium格式
- btstack协议栈-HID Mouse Classic
- (ARM-LINUX)C源码-课程设计.zip
- btstack协议栈实战篇-HID Keyboard Classic
- 自然语言处理大作业Python实现基于词典的分词方法源代码+实验报告(高分项目)
- 基于C++实现的交互界面计算器程序项目源码+详细代码注释(高分项目)
- 数据库期末作业基于Python+mysql的餐厅点餐系统源码+数据库+文档说明(高分项目)
- 打印机输出中心,博艺HP45输出中心 1907版
- btstack协议栈实战篇-HID Mouse LE
资源上传下载、课程学习等过程中有任何疑问或建议,欢迎提出宝贵意见哦~我们会及时处理!
点击此处反馈
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功