没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
家庭教育比学校教育更重要.pdf
1.该资源内容由用户上传,如若侵权请联系客服进行举报
2.虚拟产品一经售出概不退款(资源遇到问题,请及时私信上传者)
2.虚拟产品一经售出概不退款(资源遇到问题,请及时私信上传者)
版权申诉
0 下载量 79 浏览量
2021-12-26
17:36:49
上传
评论
收藏 78KB PDF 举报
温馨提示
试读
12页
家庭教育比学校教育更重要.pdf
资源推荐
资源详情
资源评论
一、
长期以来,人们似乎在孩子的教育问题上,只关注学校对他们的教育和影响,却
容易忽视家长对孩子教育的重要性。 我个人认为, 家庭教育是一个未成年人的教育基础, 具
有先天性的影响力, 而学校教育是这个基础教育的延伸和扩展, 只具有后天性的效用。 就像
工程队盖楼房一样, 家庭教育是打地基, 而学校教育便是在地基上盖楼层。 地基打得越深越
厚实, 楼层盖得就越稳越牢固。 如果孩子的家庭教育很糟糕, 那么就算是最好的学校, 最优
秀的教师, 也不一定能够把孩子教育成才。 不是说所有这样情况的孩子都不可能教育好, 成
功的也有,但大部分都会失败。
家庭教育和学校教育都很重要, 只是当孩子们开始上小学一年级之时, 他们的 性格雏形已经
形成 。进入学校学习, 老师们的言传身教固然也能对他们起到部分作用, 可父母依然对孩子
们有着决定性的影响 。有时,老师在课堂上教育学生有关道德方面的内容,例如是非观念,
做人的道理等等。课上 45 分钟的教育,或许学生放学回家,其父母几个不文明言行,老师
教的道德理念便被扫荡的干干净净。老话不是说 :父母是孩子的第一位老师吗?尤其是在道
德品质,个人素养上,父母对子女的教育是最关键。
在中国的应试教育体制下, 家庭和学校重智育轻德育, 学习都抓得很紧, 良好道德品质的熏
陶和培养却经常流于形式, 简单和刻板是家庭和学校对孩子道德教育的两个致命弱点。 其实,
有关未成年人的德育问题, 家庭教育的作用理应更大些。 毕竟, 孩子跟父母生活在一起的时
间较长,对子女自身品行和素质的教育,要比学校老师更具有针对性和实效性 。
平时家长言行的点点滴滴,孩子们都看在的眼里,学在心里。父母说什么话,做什么事,孩
子们也都会一五一十的牢记着,模仿着。父母的言谈举止不论好的、坏的还是善的、恶的,
他们全会当做信息储存在脑海里,看一样,学一样。 老师想要费力纠正学生的不良品行, 却
由于父母的不良教育在学生思想观念里扎根而缺乏有效的作用。 一旦学生受其父母的不良影
响而形成不良性格,哪怕老师再努力,再施教,在大多数情况下都没有用处。由此可见,父
母的教育威力要远大于老师。
除了德育, 在学习知识方面, 家庭不配合学校的教育 ,学生的学习现状也会成为辣手的问题。
老师给学生灌输了知识, 而父母假如在家不管不问,任孩子自我放纵。 那么, 孩子在课上学
习的内容, 因在家没有得到加深和复习, 过不了多久又会全部还给老师,教了等于白教。从
这点来看,家庭教育还是要比学校教育重要。
孩子的健康成长,学校教育是一方面,而家庭教育则是另一方面, 两者缺一不可。 而根据未
成年人生活和学习的特性, 父母应该更要重视家庭教育, 它也是孩子的基础教育, 对其今后
的人生发展至关重要。
二、
首先,按照智力分布的自然规则,学生之间的先天智力差异并不大,也就是智力
特别好的与特别差的学生并不多, 那么 进入学校之前的智力差异 来自哪里? 显然是由于后天
不同的家庭教育环境造成的 。
其次, 学生的学习态度、 学习习惯等非智力因素对于学生的学习影响更大 。现在很多重点高
中录取的女生要显著多于男生,原因在于女生的非智力因素的发展要优于男生。
非智力因素的发展与家庭教育的影响更为巨大 。学生不良的学习态度、 行为习惯都可以在其
家庭教育中找到证据。 比如有些家长以物质诱惑作为学生学习的动力, 取得好成绩就买好吃
的,就给钱, 却忽视了学习本来就是学生份内的工作, 你不给予物质奖励, 学生也必须学习,
精选文库
-- 2
而且要学好。 否则一旦学生的学习动力与物质紧密相连, 学生的学习态度就成了问题, 因为
在课堂上学生每一点小小的进步, 教师是不可能给予物质奖励的, 甚至连精神的奖励都没有,
于是学生对学习就没有了兴趣。
三、
1 婴儿坠地之后,他最初面临的世界就是家庭。一个少年儿童,生活中的三分之
二的时间在家里度过。父母的一言一行、一举一动,对孩子来说都是示范,都是诱导。 这种
建立在父母血缘关系上的养育和教导, 渗透着远比师生之间的爱来得自然亲近和持久的情爱
因子。 而这种面对面的个别教育,比正规学校的集体教育,更容易满足儿童的个性需求,也
更容易为儿童在不知不觉中所接受,所以家庭教育对于孩子有其天然的合理性。
2 从培养人才的角度讲,家庭教育是人才培养的奠基工程,只要家长善于为孩子提供适
宜的条件, 教育得法 ,几乎每个孩子都能得到良好的发展,显示出智慧和才能的光彩。 国内
外大量实验表明:大凡才智出众的人,追溯其成长过程, 一般都受过良好的家庭教育。 德国
教育家爱尔维修说: “即使再普通的孩子,只要教育方法得当,也会成为不平凡的人 。”
3 家庭教育与学校教育是相辅相成、互相配合的 。但是在不同年龄段里,它们的各自作
用是不同的,变化的。学龄前的儿童,已经存在差异,有的差异还很大。早 期家庭教育正处
在儿童智力发展最迅速的时期, 通过家庭教育, 培养和发展儿童智力, 也是此后接受学校教
育的前提 。美国心理学家本杰明·布鲁姆的研究认为:若人在 17 岁所达到的智力水平为
100%,那么儿童在 4 岁时已具备了其中的 50%,4~8 岁期间获得 30%,而 8~ 17 岁这一阶
段只增加了 20%。由此可见家庭教育对早期智力开发的重要性。 因此,可以说在学龄阶段,
家庭教育显得尤为重要, 它成为学校教育的必要前提与基础。 到了学龄阶段, 家庭教育与学
校教育就成了密不可分的“孪生兄弟” ,家庭教育则起着调整的作用。所以,许多教师和家
长都认识到,对学业后进学生的“补差”和对智力超常学生的“超前教育” ,在家庭中进行
要比在学校中进行效果更好。 虽然学校在培养学生方面起着主导的作用, 但还需家庭的全面
配合, 充分利用诸多教育因素, 进行广泛的教育, 才能使学校教育取得最佳的教育效果。重
视对孩子成材非常重要的非智力因素的培养, 如情感、 意志、 目标、态度、 性格、 世界观等,
就是对学校教育最大的配合,对孩子的成长极为有利。 而目前的家庭教育状况却不够理想,
有些家庭要么完全忽视,要么出现较大的偏差。
四、
事实上, 家庭的教育时间更长更持久更有连贯性,而学校的教育尤其是
中国的学校教育的缺点是有很浓烈的应试目的性 ,好处自然是系统地介绍知识并有一个社会
的雏形环境。 郑渊洁 这个例子正好可以说明一点, 家庭教育也可以完成将人培养成才这一过
程。抛开这个社会对于文凭的过分看重,仅仅从教育的目的来看,家庭完全可以培养人才,
但前提是非常重要的: 家长需要将自己的经验结合社会实际尽可能多的向孩子展示。 郑渊洁
为了教育自己的孩子亲自编撰教材, 并言传身教, 这不是所有人都能做到的。 这个问题的关
键,我认为,还是家庭教育该如何改善 。虽然现在绝大多数孩子必须接受学校教育,但家庭
教育不应该被削弱, 反而应该加强。 加强的方面并不是时间上的增多, 也不是监管上的更加
严厉,而是家长的理性思维要提高,认识到学校应试教育的不足。
五、
大家好!我代表正方发言。我方认为,家庭教育比学校教育更重要。为什么
呢?
第一, 对家庭教育与学校教育关系的重新审视。首先,家庭教育在造就
现代人才的启蒙教育和全人教育中, 有着突出而独特的作用, 是学校教育无可替
精选文库
-- 3
代的。“家庭是孩子与社会接触的第一站, 是各种综合能力培养的基地” ,教育首
先从家庭开始。 家庭教育有其学校教育所没有的独特优势, 主要体现在因材施教
方面。 其次,家庭教育比学校教育具有更广阔的教育范围和丰富的教育内容,
是全方位培养人才的重要场所, 脱离了家庭教育对于青少年个性 (如价值观、 理
想信仰、性格等) 的形成起主要作用, 而在这方面的影响来自于学校教育的比例
则不大。而且,家庭教育在对青少年的智育、体育、美育及劳动教育方面也有非
常深刻的影响。
先有家庭教育后有学校教育, 没有家庭教育就没有学校教育, 家庭教育的质量直接决定
学校教育的好坏。 因为家庭是个体生命的摇篮, 是人生的第一课堂, 而父母是孩子的第一任
教师。自孩子出生的那一刻起,甚至还在娘肚子里,家庭教育就已经开始。据研究,婴幼儿
阶段是身心发展的重要时期, 人的基本性格、 生活习惯和一些重要能力, 往往是在这个阶段
形成的。 “三岁看小,七岁看老”说的就是这个道理。著名教育学家和心理学家布鲁姆则
认为,如果将一个人在 17 岁时的智力发展水平看作 100%,那么 4 岁时就达到了 50%,7 岁
时达到 70%。可见, 孩子在 7 岁以前是智力发展最迅速的时期, 而这一段主要是在家庭中度
过的。
第二,家庭教育比学校教育更具终身性。 家庭的教育时间更长更持久更有连贯性,
而学校的教育尤其是中国的学校教育的缺点是有很浓烈的应试目的性。 据统计, 一个孩子一
年在家的时间有 235 天;如果有良好的家庭教育, 不但能让孩子在良好的家庭环境中健康成
长,还能减轻学校教育 70%的压力。一个人自出生后,从小到大,几乎有三分之二的时间生
活在家庭之中, 与父母朝夕相处,共同生活, 无时不在接受着父母的教育。 这种教育是在有
意和无意、 计划和无计划、自觉和不自觉中进行的,但不管以什么方式、在什么时间进行教
育,父母的一言一行、一举一动,都将对子女的生活习惯、思想品德、谈吐举止等起着潜移
默化的作用,其影响必将伴随人的一生,甚至影响整个家族, “杏林世家”“梨园之家” “书
香门第” 等就此产生。 因此,有些教育家又将父母称为终身老师, 将家庭教育称为终身教育。
第三, 家庭教育比学校教育更具主导性。 学生的学习态度、 学习习惯等非智力因素对于
学生的学习影响更大 。而 非智力因素的发展受家庭教育的影响更为巨大。
人们常说, 一个人的行为长此以往形成习惯, 习惯决定性格, 性格决定命运。而人的习
惯大都是从小养成, 愈是幼小时养成的习惯, 愈难以改变。最初形成的人格品德, 是非观与
价值观,往往会伴随人的一生, 而这些正是人生命运的决定性因素。另据研究,家庭教育对
孩子不同阶段的影响也是惊人的。在幼儿园期间,家庭教育占 80%,幼儿园占 15%,社会占
5%;在小学期间, 家庭教育占 70%,学校占 20%,社会占 10%;中学期间, 家庭教育占 40%,
学校占 30%,社会占 30%;大学期间,家庭教育占 10%,学校占 30%,社会占 60%。可见,
家庭教育不仅是基础教育, 而且是主导的教育, 给孩子深入骨髓的影响, 是任何学校教育及
社会教育所永远代替不了的。
第四, 家庭教育比学校教育更具独特性、 针对性和实效性 。这种建立在父母血缘关
系上的养育和教导, 渗透着远比师生之间的爱来得自然亲近和持久的情爱因子。 而这种面对
面的个别教育, 比正规学校的集体教育, 更容易满足儿童的个性需求, 也更容易为儿童在不
知不觉中所接受, 所以家庭教育对于孩子有其天然的合理性。 家庭教育有利于因材施教: 学
校教育是集约化的,一名老师要面对整个班级,就不如家里 2 个甚至多个人关注一个孩子;
学校想面向全体学生,促进学生全面发展,但事实上力不从心,往往顾此失彼,不利于发展
学生个性特长, 只有家长对孩子的特点、 特长最了解,所以培养更有针对性。学校主要是科
学文化素质的教育, 而家庭主要是人生观、价值观的教育,两者相比后者更重要; 因为没有
正确的人生观、价值观,再高的科学文化素质也不能造福社会,反而危害社会!
第五,根据以上辩论,我们总结出
家庭教育的时代特点,第一,家庭教育观念的变
剩余11页未读,继续阅读
资源评论
Jason–json
- 粉丝: 38
- 资源: 4万+
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功