在财务报表审计中，对舞弊的考虑是至关重要的，因为舞弊可能导致财务报表出现重大错报，从而误导投资者和其他利益相关者。SAS 99 和 SAS 114 是美国注册会计师协会（AICPA）发布的审计准则，它们强调了在审计过程中对舞弊的考虑和应对措施。
审计人员的主要职责是在执行审计时获取合理保证，确保财务报表没有因错误或舞弊造成的重大错报。这要求审计人员以应有的职业谨慎态度进行工作，并保持专业怀疑精神，即始终质疑所提供的信息是否真实准确。
错误和舞弊是导致财务报表错报的两个主要原因。错误是非故意的行为，可能源于数据收集和处理过程中的失误、会计估计的不当或误解事实。而舞弊则是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方出于欺诈目的，采取欺骗手段以获取不正当或非法利益。它涵盖了侵占资产（如盗用公款）和虚假财务报告两大类别。
近年来的研究显示，管理舞弊在财务报表中占据相当比例，其中约55.4%的异常情况是管理层舞弊，且80%的舞弊事件对财务报表产生了实质性影响。管理舞弊的形式多样，包括未充分披露或误导性的信息、资产高估、未记录的交易、不当确认的收入或其他信贷、虚构的会计判断以及误记的支出等。
道德败坏是舞弊问题日益严重的一个因素。在1998年的《商业周刊》首席财务官论坛上，67%的CFO表示曾被高层要求篡改财务结果，12%承认他们实际进行了篡改。诚实度研究显示，随着时间的推移，不诚实行为的比例似乎在增加。此外，模型的不诚实行为也引起了关注，人们开始质疑我们所谓的“英雄”在工作中的道德标准。
在工作场所，高达76%的商业员工表示曾目睹高水平的非法行为。这凸显了企业文化和道德规范在防止舞弊方面的重要性。审计人员不仅需要识别和测试可能存在的舞弊迹象，还需要评估和理解企业的内部控制，以评估其防止和发现舞弊的有效性。
为了有效应对舞弊风险，审计人员应采取以下步骤：1）了解被审计单位及其环境，包括其内部控制；2）识别舞弊风险因素；3）设计和实施审计程序以应对这些风险；4）与管理层讨论舞弊的可能性，并就发现的疑点进行沟通；5）保持审计证据的充分性和适当性，以便支持其审计结论。
在财务报表审计中对舞弊的考虑是一项复杂的任务，要求审计人员具备敏锐的洞察力和专业知识。通过深入理解舞弊的定义、类型和影响，以及采取适当的审计程序，审计人员可以更有效地揭示潜在的舞弊行为，保护财务报表的准确性，维护市场信心。
