财务报表审计中对舞弊的考虑是审计过程中至关重要的一环，因为舞弊可能导致财务报表出现重大错报，误导使用者的决策。以下是对该主题的详细讲解：
我们需要理解审计准则的变化。新准则相较于旧准则，更加专注于舞弊特征的分析和舞弊风险的识别、评估及应对。新准则提出了管理层舞弊假设和收入舞弊假设，要求注册会计师在审计过程中更加警惕舞弊的可能性。在责任方面，新准则强调注册会计师需确保财务报表的整体无重大错报，无论错误还是舞弊。
舞弊的特征主要分为两个方面：错误和舞弊。错误是非故意的行为，如数据处理错误或会计估计不当；而舞弊则是故意的、带有欺骗性质的行为，旨在获取不当利益。舞弊通常涉及两种类型：虚假财务报告和侵占资产。虚假财务报告可能涉及迎合市场预期、操纵会计记录、滥用会计政策等方式；侵占资产则包括偷窃、挪用公司资源等。
舞弊的发生往往伴随着三个关键因素：动机或压力、机会和借口。动机可能来自满足业绩目标以获取奖励，或逃避惩罚；机会可能源于内部控制的薄弱环节；借口是舞弊者为自己的行为找的理由，使其行为看似合理化。
在审计过程中，注册会计师需要采取一系列程序来应对舞弊风险。这包括项目组内部的讨论，以共享对舞弊风险的认识；风险评估程序，通过了解被审计单位及其环境，识别可能存在的舞弊风险；以及针对识别出的风险设计和实施应对措施，如扩大实质性测试的范围，或采用不同的审计技术。此外，注册会计师还需要评价收集到的审计证据是否足以支持审计结论，以及与管理层、治理层和监管机构的有效沟通，以便及时报告任何发现的问题。
如果在审计过程中遇到无法继续执行的情况，审计师需要考虑如何妥善处理，包括与相关方沟通终止审计的原因，以及记录审计工作的详细情况，以备后续审查。
总结来说，财务报表审计中对舞弊的考虑要求审计人员具有高度的职业怀疑态度，深入理解舞弊的特征和发生机制，同时运用适当的审计程序来发现和防止舞弊。这样的审计实践有助于维护财务报表的公信力，保护投资者和其他财务报表使用者的利益。
