自2018年以来，英国政府，欧盟委员会和几个欧洲国家政府就新的“数字服务税”（DST）提出了大胆的建议，目的是获取跨国公司赚取的利润，这些利润反映了数字平台用户贡献的价值。 。 我提出了一套新颖的论点来支持DST，这既涉及效率又考虑了公平性。 特别是，DST将允许数字平台赚取的特定地点租金（LSR）被产生租金的国家/地区所捕获。 我认为，在传统的国际所得税税收范式下，平台LSR通常是看不见的，因为该范式的重点是实体存在，付款来源以及相关实体之间的利润分配。 此外，该范例忽略了有关如何分配移动无形资产租金的基本直觉：当一项技术的部署在多个地点都不是无可匹敌时，分配从该技术的收益中获得的任何租金既有效又公平。对给定位置到该位置的部署进行征税。对平台租金征税的原则既不同于又优于将利润分配给“目的地”（即买方或消费者）管辖区的原则。 平台租金可能来自原产地，目的地或居住地区，“用户价值创造”的地点无法简化为消费者所在的地点。 此外，基于租金所在地的征税权本质上吸引了权益方面的考虑，而基于目的地的分配通常会忽略分配中的权益问题。 我讨论了对DST提案的误解，并拒绝了某些关于DST可能产生的影响的常见主张，包括DST成本将仅转嫁给国内消费者或生产者，并且基于收入的税收具有固有的缺陷。 最后，我建议DST减少平台市场过度进入的潜力也值得进一步考虑。
