创新政策中反对税收补贴的案例-研究论文

知识产权 (IP) 学者建议对投资于研发 (R&D) 的公司用税收补贴取代知识产权。 假定完全可以获得完美信息并假定政策制定者的意图是仁慈的经济模型，是该政策的基本原理。 本文基于制度经济学的发展，表明在 IRC 中有关税收补贴操作的信息问题是无法克服的。 创新是不可预测的市场过程的结果。 它不能在市场竞争之前被引导。 基于公共选择理论，文章还认为，对创新的税收补贴特别容易受到寻租的影响，税收往往会被政治上的强者夺走，而不是被颠覆性的新来者夺走。 经济现实主义表明，最好通过确保有利于竞争和创业的背景机构来间接促进创新。 因此，最好的创新政策是支持稳定、简单和通用的知识产权。 因此，随着学术界越来越多地就补贴作为新的创新工具达成共识，本文是第一篇提出全面批评和激进替代方案的文章。 与经常被完美信息和仁慈的决策者假设激励的创新学术相比，本文展示了在不完美条件下财产方法的优越性。