内部审计师对欺诈的怀疑：定量研究-研究论文

对作为社交媒体成员的内部审核员进行了定量的在线研究调查。 该研究的意义在于为以下理论做出贡献：缺乏专业怀疑论是导致针对审计师的渎职诉讼的成因。 为了分析针对假设1收集的数据，将参与者的怀疑React分为显着性平均值，即> 4.85（高怀疑度）和≤4.85（低怀疑度）。 随后，通过比较欺诈指标症状量表的构造均值与单向方差分析，方差均一性的统计分析来分析响应。 发现是保留原假设，因为假设1的所有构造的显着性水平都超过了0.05的概率。 结果，内部审计师的高度专业怀疑态度无法影响他们在欺诈风险评估过程中发现欺诈行为时的专业判断力。 假设2是通过与Hurtt专业怀疑论量表构建的多年经验平均值进行比较来测试的，以确定通过多年的经验可以达到较高水平的专业怀疑论。 发现是保留原假设，因为显着性水平超过了0.05的alpha水平。 因此，多年的内部审计师经验并不能达到很高的专业怀疑水平。 在这项研究中使用了两种测试仪器。 这些是Hurtt专业怀疑论量表（HPSS：Hurtt，2010）和欺诈指标症状量表（FIS：Fullerton＆Durtschi，2004）。 这些测试仪器以6点李克特量表进行测量。 Cronbach的alpha 0.90用于测试测试仪器的内部可靠性。 使用IBM SPSS Statistics版本21软件在单向ANOVA统计模型上分析收集的数据。 。