智力影响：质量与数量-研究论文

科学产出的评价在研究经费和学术职位的分配中具有关键作用。 决策通常基于学术期刊的质量指标，多年来为此目的提出了一些评分方法。 在讨论最突出的方法（事实上的标准）时，我们表明它们没有在文章级别区分质量和数量。 我们发现的系统偏差在分析上是易于处理的，这意味着这些方法是可操作的。 我们引入了修正这种偏差的修改方法，并使用它们来提供经济期刊的排名。 我们的方法是透明的； 我们的结果是可复制的。