这项研究的目的是证明Rasch分析的应用，以鉴定由颅脑损伤（TBI）和脑血管意外（CVA）导致的残疾状况差异，并检查两组在院后居住区康复后的结果差异。 参与者数据来自16个州的32个设施。 在2011年至2017年连续入院的2990名神经系统障碍人士中，有874名符合纳入标准：TBI（n = 687）或CVA（n = 187），年龄18岁或以上，最短住院时间为一个月，最大慢性病为1年。 在入学和出院时根据Mayo波特兰适应性清单第4版（MPAI-4）对参与者进行评估。 进行Rasch分析以建立项目可靠性，构造效度和项目难度。 协方差的重复测量多元分析（RM MANCOVA）确定了组差异以及入院和出院的改善。 Rasch分析显示令人满意的构建效度和内部一致性（对于MPAI-4s的入库和出库，人员可靠性> 0.90，项目可靠性> 0.98）。 两组均显示出MPAI-4的显着改善（p <0.0005）。 TBI组在入院和出院的调整量表上均受到更大的损害（p <0.001）。 Rasch分析确定了两种不同的损伤模式。 CVA参与者表现出局灶性损害的缺陷特征，而TBI组表现出弥散性损害的缺陷。
