解决方案：加拿大的商业街监视和隐私侵权-研究论文

事实证明，商业街监控技术（例如Google的“ StreetView”）在加拿大人中广受欢迎。 尽管他们在部署时没有歧视性意图，但匿名听众仍会对发布的图像进行选择性检查。 这种审查不成比例地针对妇女和少数族裔成员，这意味着没有平等地感受到与受到街道监视有关的风险。 本文考虑了针对商业服务提供商带来的侵犯隐私权的侵权行为的可能性。 分析表明，加拿大法律的发展方式使得当原告位于公共场所时，对侵权行为的“隐私权”提出要求极为困难。 存在这种演变是为了确保无害行为不会变为可操作的。 此外，从概念上讲，存在的理由表明，侵权行为不太可能是解决商业街道监控所带来问题的最佳解决方案。 尽管任何尴尬或令人讨厌的情况都很重要，但影响整个社区的更广泛的“宏观危害”可能反映了与选择性监视街道监视图像有关的最严重问题。 但是，似乎很难证明对那些损害商业服务提供者承担赔偿责任的理由。 尽管必须限制这些街道监视程序的运行，但是，侵犯隐私权的行为不太可能是实现该目标的最有效方法。