反托拉斯与创新：Google图书搜索解决方案中的基准框架-研究论文

Google图书搜索解决方案受到了广泛关注。 为了回应反对，原定的和解已被推迟，现在将重新提交。 在这篇简短的论文中，我要讲三点。 首先，我对案件中的竞争问题进行了快速状态更新。 其次，我要谈谈关于竞争问题的评论中出现的一个关键问题，即，为评估诸如GBS之类的新安排是否具有竞争性而制定竞争政策基线的正确方法是什么？ 这个问题对于反托拉斯和创新政策的交集是普遍感兴趣的，并且鉴于这两者对经济健康的重要性，至关重要的是我们必须弄清基线问题。 如果我们仅跟踪输出的扩展，就会被误导。 聪明的卡特尔主义者希望在婴儿期就对新产业进行卡特尔化，因为他们知道新产品创新将不可避免地提高产量，即使它的增长幅度远低于面对全面竞争时的水平。 如果创新者知道仅根据创新前的基准对其进行评估，他们将希望将反竞争功能与竞争功能捆绑在一起。 第三，反托拉斯执法人员在应用于Google图书搜索解决方案本身时，需要从反竞争功能中区分项目的真正利益。 显然，这是反托拉斯法中的一个常规问题，但这意味着产品创新不能用作抵制标准反托拉斯法的一般方法。 诸如数字化图书扫描之类的单个基础结构可用于同时提供许多产品，并且一种产品的竞争优势无法使使用相同基础结构的第二种产品的反竞争步骤得以隔离。