软件在重要社会技术系统中的使用激增，重新关注技术结构反映政策、规范和人类价值观的方式。 这项工作需要来自许多学科的学者和从业者的参与。 然而，这些学科在使用相同的词汇来指代它们时，通常会以截然不同的方式概念化操作价值。 由此产生的思想混杂混淆了学科边界上关于技术价值的讨论。 为了改善这种情况，本文研究了共享词汇、分析和其他工具的价值，这些工具根据这些学科特定的概念来促进价值对话，这些工具在进一步研究和实践中发挥的作用，概述了不同的概念“公平”部署在有关计算机系统的讨论中，并为围绕公平概念的跨学科讨论和合作提供了分析工具。 我们使用刑事司法应用中风险评估的案例研究来激励我们的努力——描述在“公平”的旗帜下不同概念的混淆如何导致非生产性的混淆——并通过展示如何严谨来说明公平分析的价值它支持的分析可以帮助确定理论、政治和实践中存在误解或分歧的关键领域，以及在缺乏共识的情况下支持协调或合作的地方。
