这篇论文主要探讨的是胸腔镜手术（VATS）与小切口腹股沟疝修补术在临床效果上的对比。这两种手术方法都是针对不同类型的疝气修复，分别在胸部和腹部进行，各有其特点和优势。
胸腔镜手术，全称为视频辅助胸腔镜手术，是一种微创手术技术。在胸腔镜手术中，医生通过在患者胸部做几个小切口，然后插入胸腔镜和其他微型手术器械，以此来观察和操作胸腔内的病变。对于某些类型的胸膜疾病、肺部疾病或心脏周围疾病，胸腔镜手术可以减少创伤，缩短恢复时间，并降低并发症的风险。然而，这种技术需要医生具备高超的技能和专门的训练。
小切口腹股沟疝手术，则是针对腹股沟区出现的疝气进行的一种手术方式。传统的开放手术可能会留下较大的切口，而小切口手术则采用更小的切口，通常配合腹腔镜或其他微创技术，以便更精确地定位并修复疝囊。这种手术方式同样旨在减少疼痛，缩短住院时间，并提高患者满意度。
论文可能涵盖了以下几个方面：
1. 手术技术：详细描述两种手术的具体步骤和技术要求，包括手术器械的选择、操作技巧以及手术过程中的注意事项。
2. 患者选择：分析哪种类型的疝气更适合哪种手术方式，以及患者的年龄、身体状况、疝气大小等因素对手术选择的影响。
3. 手术效果比较：通过病例研究或随机对照试验，比较两者的手术时间、出血量、疼痛评分、恢复速度、住院时间、并发症发生率以及术后生活质量等指标。
4. 经济成本分析：讨论两种手术的费用差异，包括手术费、麻醉费、住院费以及康复期间的药物费用等，同时考虑医疗保险覆盖情况。
5. 长期疗效评估：跟踪患者术后长期的复发率，以评估两种手术的持久效果。
6. 医生和患者偏好：可能还涉及医生对手术方式的选择偏好，以及患者对手术方式的接受度和满意度。
这篇论文对医学界具有重要意义，因为它提供了胸腔镜与小切口腹股沟疝手术在实际应用中的数据对比，有助于医生选择最适合患者的治疗方案。同时，这也为未来手术技术的发展和改进提供了依据。
