服务器选择方案对比全文共7页,当前为第1页。服务器选择方案对比 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第1页。 服务器选择方案以及对比 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第2页。阿里云服务器与传统自建服务器的对比 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第2页。 阿里云云服务器 传统服务器 机房网络 绿色节能 自主研发的直流电服务器,绿色机房设计,PUE低 传统交流电服务器设计,PUE高 独享带宽 骨干机房,出口带宽大,BGP独享带宽 机房质量参差不齐,用户选择困难,以共享带宽为主 网络接入 多线机房,全国访问流畅均衡 以单线和双线为主 操作易用 操作系统 内置主流的操作系统,windows正版激活;可在线更换操作系统 需用户自备操作系统,无法在线更换操作系统,需用户自己重装 控制台 WEB在线管理,简单方便 没有在线管理工具,维护困难 密码管理 手机验证密码设置,安全方便 重置密码麻烦,且被破解的风险大 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第3页。 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第3页。 容灾备份 数据备份 快照策略 故障恢复 安全可靠 安全防护 DDoS攻击 安全管家 灵活扩展 服务器上架 数分钟即可开通,快速部署 服务器交付周期长(半个月~1个月) 变更配置 高度弹性、即时扩容,在线调整配置和镜像 一次性购买,无法自由升降 负载均衡 在线使用负载均衡,轻松扩展应用 硬件负载均衡,价格昂贵,设置也非常麻烦 节约成本 使用门槛 使用门槛低,在线开通,无需托管费,低至49.5元/月 使用门槛高,托管费用5000元/年以上 初始投入成本 无需一次性大投入 一次性投入巨大,闲置浪费情况严重 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第4页。按需购买 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第4页。 按需购买,弹性付费,灵活应对业务变化 必须为业务峰值满配 阿里云服务器和自建服务器的优缺点 2.1云服务器的优点: 1.云服务器租用价格低于传统的物理服务器租用,且无需支付押金。 价格的低廉是云计算给用户体验带来的最大改变,但是与之前产品走低价的套路不同,云计算时代的产品并没有低质来换取低价。 2.用户在提交云主机租用申请后可实时开通,立即获得服务。并且资 源池内置多种操作系统和应用标准镜像,需求规模无论是一台还是百台、系统无论是Windows还是Linux,均可实现瞬时供应和部署。 云服务器支持业务的平滑扩展,保护用户投资且无需对系统、环境和数据做任何变更,即可快速实现云服务器配置的按需扩容或减配。 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第5页。内置冗余的共享存储和智能备份,重装系统只需要简单几步,物理服务器失败后可在几分钟内自动恢复。同时服务环境采用高端服务器进行部署,集中的管理与监控,从而确保业务稳定可靠。 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第5页。 2.2云服务器的缺点: 国内云服务器建设还在初级阶段,价格随比传统低,还是相对国外要高得多,并存在捆绑消费等多种恶心手段,成垄断势头。 2.3自建服务器的优点: 企业自建机房的优势在于自建的机房管理方便,使用自由,可以随意调用自己的服务器资源,没有限制,并且应急情况调用方便,比如平时如果发生服务器突然宕机的情况可以在第一时间进行重启和维护,可以随时进入机房对服务器或网络设备等进行维护,并可直观的通过观察硬件设备上的各种指示灯了解设备是否有故障或其它的报警情况。 另外自建机房更大程度的保障了数据安全性,加上专业人员的维护,对机房设备定期的巡检都使机房内的设备更加的安全、可靠。 2.4自建服务器的缺点: 1.稳定性差 2.花费成本大 3.扩展性不强 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第6页。4.容灾备份方面不足 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第6页。 3.服务器的选择 综上所述,从人力成本、容灾备份、总花费、安全性多方面来考虑,目前选择云服务是最佳的选择 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第7页。 服务器选择方案对比全文共7页,当前为第7页。 服务器选择方案对比
- 粉丝: 84
- 资源: 9357
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助