电子商务法经典案例分析.docx
版权申诉
189 浏览量
2023-02-10
21:14:18
上传
评论
收藏 29KB DOCX 举报
1 / 8
电子商务法经典精选优质案例分析
1 ．xx 有一天在网上阅读，发现一辆二手 xx 汽车起拍价只有
10 元人民币，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参加了竞
拍。几轮下来他成功了，成交价是 116 元。网站经过电子邮件进
行了确认，并给他发来了电子合同。 xx 依据网站供给的
电话，跟卖主联系，卖主是一家卖二手车的汽车经销企业，也
收到了网站发来的那份电子合同，可是该企业果断不一样意
交
车，原因是这份合同无效，因为第一，汽车的底拍价是 10 万元
而不是 10 元，在网站上显示的 10 元底拍价是因为其工作人员输
入失误造成的；第二，他们以为 116 元就把车卖了，这样一个合
同是不公正的。 xx 的手上有三份凭证：一份是网络企业给他发来
的电子确认书，第二份是电子合同，此外还有一份整个交易过程
的凭证。经多次交涉无果， xx 最后只能把汽车
经销企业告到法院。
联合所供给的事例剖析以下问题：
(1)这个网上竞拍的电子合同能否有效
? 为何?
该竞拍合同有效。因为依法建立的合同，自建即刻奏效。可是因工作人员
的失误，误将 10 万元写成 10 元，实质上不是卖主的真切意思表示，属于重要
误会。依照合同法第五十四条的规定能够恳求更改或许撤除。
(2)本案反应出电子商务活动中的法律规范存在哪些问题 ?
本案中电子商务交易过程和凭证完美确实，事实无误，出现争议的重点是
工作人员失误将拍卖底价写错，所以电子商务看似规范，其实过于简单，缺乏
协商和纠错的程序，大多是电脑程序自动达成，特别简单出现问题。
2 ．____ 年 1 月，杨先生结纳了女孩韩某。同年 8 月 27 日，韩某发短信给
杨先生，向他借款应急，短信中说 : “我需要 5000 ，刚回北京做了眼睛手术，不
可以出门，你汇到我卡里 ”。杨先生随马上钱汇给了韩某。一个多礼拜后，杨先
剩余13页未读，继续阅读
资源评论
