中国垄断性行业改革的三线推进战略(一)
一、市场结构改革:引入竞争机制,构筑规模型竞争格局 1.引入竞争
的可行性:自然垄断性变异与公共性变异当代经济理论和实践都已证
明:竞争是提高产业整体效率、改善社会整体福利的不可缺少的重要
因素。但传统观点认为,由于建设网络供应系统的巨额固定成本及其
沉淀性,以及基于网络供应系统的规模经济效应和范围经济效应等技
术经济方面的原因,现存的垄断性行业具有完全的、不可动摇的自然
垄断性,不可能也不应该引入竞争。同时,传统观点还认为,作为一
种公共产品,由于存在消费效用的不可分性、消费的非竞争性及受益
的非排他性,垄断性行业无法采用市场化收费的提供方式,使得非公
有资本参与投资的收益得不到有效实现,也会形成进入壁垒。实践向
上述传统观点提出了严峻挑战。随着技术条件的变化、市场容量的扩
大及其竞争形式的多样化,以及各种金融创新手段出现后对资本进入
壁垒和退出壁垒的克服,垄断性行业某些环节的自然垄断特性开始趋
于弱化(笔者将其称为“自然垄断性变异”);与此同时,收入和需求水
平的提升及需求弹性的增大、技术和制度的创新(特别是排除性量化
技术的发展)使得垄断性行业具有了消费上的拥挤性(竞争性)和可
排他性,导致其公共产品属性也在日益弱化,出现了由纯粹公共产品
向准公共产品,甚至向私人产品转化的趋势(笔者将其称为“公共性变
异”),这使得原来无法实现的收费和收益补偿成为必要和可能,从而
在某种程度上部分或全部消除了进入壁垒。这就为垄断性行业引入竞