这篇资料主要讨论的是孔子与孟子在思想和态度上的差异，以及这些差异可能的原因。从性格角度来看，孔子显得更为轻松愉快，而孟子则表现出更多的忧虑和紧张。孔子主张"君子坦荡荡"，强调内在的平和，而孟子提出"生于忧患，死于安乐"，强调在困境中成长的重要性。
在人性善恶的问题上，孔子没有直接说明人性是善还是恶，他提到即使圣贤也需要时刻警惕以防不仁，暗示人性可能有恶的一面。相比之下，孟子坚决主张人性本善，比喻为"水之就下"，认为善良是人的天性。
在对待"礼"的态度上，孔子十分重视，即使对不喜欢的人如阳货，也会基于礼节去拜访。而孟子则更为直接，如他对梁襄王的评价，体现出他对"礼"的遵守不如孔子那样严格。
孔子与孟子的时代背景也有所不同，孔子生活于春秋时期，那时的战事虽然带来不稳定性，但并未导致社会全面动荡。因此，孔子仍抱有复古的热忱，希望通过恢复传统的"礼"来重建社会秩序。而孟子处于战国时期，动乱更为激烈，他认为仅恢复旧制是不够的，主张改革，甚至允许废除无道之君。
文章提到了《论语》和《孟子》在记载上的差异可能对后世对两位思想家的理解有所影响。在历史上，孟子的观念逐渐受到重视，宋朝以后，《孟子》成为科举考试的标准之一，对中国思想史产生了深远影响。
在题目部分，第一题考察了孔子与孟子在人生态度、人性善恶、礼的重视程度等方面的对比，选项C表述有误，因为孟子并非对"礼"不大重视，而是对待"礼"的方式与孔子不同。第二题探讨了造成孔子和孟子思想言行差异的主要原因，选项C正确，指出从孔子到孟子，中国社会的剧变是主要原因。第三题，选项B正确，准确地概述了孔子和孟子关于道德形成的观念。
古诗文阅读部分提到了公孙丑向孟子询问"浩然之气"的含义，孟子解释这是一种至大至刚的气，需要通过正义和道义来培养，而不是一蹴而就的。他以宋人揠苗助长的故事为例，阐述了急于求成反而会损害事物自然发展的道理。
这篇文章揭示了孔孟思想的异同，以及这些思想在不同历史背景下如何形成和发展。
