这份报告主要对全球两大科技巨头——阿里巴巴和亚马逊，从不同的业务飞轮、财务数据以及市场前景等方面进行了全面的对比分析。
报告指出，阿里巴巴和亚马逊在公司使命、愿景和价值观上存在极强的相似性，二者都以客户为中心，并以电商业务为核心，衍生出相似的成长飞轮。报告详细介绍了他们的“底层飞轮”——淘宝天猫与***，指出两者都以“以客户为中心”和“以规模为目标”为战略落脚点，利用电商业务服务C端客户和B端商户，形成了双边网络效应，从而塑造了各自的“赋能者”特性。
在“第二层飞轮”上，阿里巴巴与亚马逊的策略有所不同，前者依靠蚂蚁金服，后者则强化Prime会员制度，来实现平台导流和增强用户粘性，二者的第二层飞轮各有优势与短板，未来将各自寻求发展。
报告继续深入分析了他们的“第三层飞轮”——菜鸟网络与FBA（Fulfillment by Amazon），二者通过物流服务，打通线上与线下，实现产业级互联网的“赋能”，报告认为FBA和菜鸟网络各有千秋。
在“第四层飞轮”——云计算，即阿里云与AWS（Amazon Web Services）的对比中，报告提到云计算是产业互联网时代的商业操作系统，具有极强的网络效应。尽管阿里云在增长速度上表现强劲，但AWS在营业收入绝对值方面仍然远远领先阿里云，是导致亚马逊市值高于阿里巴巴的主要原因之一。
报告还探讨了两者在物联网（IoT）领域的布局，阿里依托达摩院和平头哥进行基础设施建设，而亚马逊则在云计算上具有明显优势。尽管目前二者的IoT布局尚处于初始阶段，但已成为未来竞争的重要领域。
报告总结了双方在各细分业务的表现。整体而言，阿里巴巴在电商业务上稍胜一筹，而亚马逊在云计算方面保持领先。报告预测，由于中国消费市场的潜力，未来阿里巴巴在电商业务上有望保持领先，而随着中国信息化水平的提高，阿里巴巴在云计算领域与亚马逊的差距将逐步缩小。
报告还提供了西南证券研究发展中心分析师陈杭的职业信息和联系方式，并附有相关研究的列表，包含多个与科技行业相关的专题报告，如5G、无线耳机、OLED柔性屏、半导体自主可控全景研究以及华为无边界扩张等领域的研究内容。
整体而言，这份报告为投资者和行业分析者提供了一个比较阿里巴巴和亚马逊这两个全球顶级电商平台和科技公司战略、财务表现和未来发展趋势的全面视角。
