【更新至2022】沪、深交易所上市公司信息披露质量评价等级

深交所（至2022年）+上交所（至2022）信息披露质量评价等级 1. 指标介 绍 在上市公司信息不对称、信息披露质量、信息透明度、会计信息质量度量上，学术研究 中一般采用信息披露指数法、交易量波动依存法（KV）、应计利润测度法。 而其中，由 于权威机构的评级具有客观独立权威性，学术研究中一般采用权威机构的评级作为度量。 我国深证交易所根据上市公司信息披露规则制定评价标准，根据上市公司全年的信息披露行 为（包括强制性信息披露和自愿性信息披露），对其信息披露质量作出全面评价。 林长泉 等（2016）采用深证交易所信息披露质量评级（Grade）作为信息披露质量的测度 指标。信息披露总体质量评级分为四等，由高到低依次为“优秀”、“良好”、“及格”、 “不及格”分别取值为4、3、2和1，但认为该方法的缺点是只能用于深市上市公司。 事实上，笔者翻阅上海证券交易所官网发现，上海证券交易所交所同样有类似的信息披露质 量评价等级。数据可得时间自2016年起。 因此，上海、深圳证券交易所的信息披露质 量评价等级可以作为上市公司信息不对称、信息披露质量、信息透明度、会计信息质量度量 的可靠、可行的良