HybridDB 和ADS BI数据源对比
需积分: 9 100 浏览量
2017-12-28
17:23:41
上传
评论
收藏 1.17MB DOCX 举报
HybridDB 和 ADS 在 Quick BI 中的对比
不同之处
1. 数据源方面
ads 数据源： BI 中配置 ads 数据源是以数据库为粒度建立数据源，同一个数据库下不同表
组的表都在一个数据源中，可以互相 join 查询。
hybridDB 数据源：BI 中配置数据源是以 schema 为粒度的，默认是 public 这个 schema，所
以只能一个 schema 下的表建立一个数据源，结果是不能在 BI 中实现跨 schema 的 join 查询，
（在 sql 中，是可以实现跨 schema 的 join 查询的，如果添加数据源时可以添加数据库粒度
的就更好了）。
剩余10页未读，继续阅读
资源评论
weixin_41555163
- 粉丝: 5
- 资源: 2
最新资源
- Screenshot_20240427_031602.jpg
- 网页PDF_2024年04月26日 23-46-14_QQ浏览器网页保存_QQ浏览器转格式(6).docx
- 直接插入排序，冒泡排序，直接选择排序.zip
- 在排序2的基础上，再次对快排进行优化，其次增加快排非递归，归并排序，归并排序非递归版.zip
- 实现了7种排序算法.三种复杂度排序.三种nlogn复杂度排序（堆排序，归并排序，快速排序）一种线性复杂度的排序.zip
- 冒泡排序 直接选择排序 直接插入排序 随机快速排序 归并排序 堆排序.zip
- 课设-内部排序算法比较 包括冒泡排序、直接插入排序、简单选择排序、快速排序、希尔排序、归并排序和堆排序.zip
- Python排序算法.zip
- C语言实现直接插入排序、希尔排序、选择排序、冒泡排序、堆排序、快速排序、归并排序、计数排序，并带图详解.zip
- 常用工具集参考用于图像等数据处理
资源上传下载、课程学习等过程中有任何疑问或建议，欢迎提出宝贵意见哦~我们会及时处理！
点击此处反馈
