原因是我在测试的时候：带入了错误的变量。具体可以查看图片上的 $(parentID > childClass) 我直接比较两个字符换大小了！ 感谢 html5中文网 QQ群中的 “不见丘比特”。 其中第三点提到父元素与子元素的关系中提到了 从父元素选择子元素的用例： 代码如下: $(‘.child’, $parent) $parent.find(‘.child’) $parent.children(‘.child’) $(‘#parent > .child’) $(‘#parent .child’) $(‘.child’, $(‘#parent’)) 在其所给的测试用
在jQuery的性能优化实践中，选择正确的DOM遍历和选择器方法是至关重要的。在讨论“关于jquery性能最佳实践的讨论”这一主题时，一个关键点是有效地从父元素选取子元素。以下是一些相关的知识点：
1. **选择器的效率**：
- `$(‘#parent > .child’)`: 这种直接使用CSS后代选择器的方式，表示选择`parent`元素内的直接子元素`child`，在某些情况下可能具有较高的性能，因为它避免了不必要的遍历。
- `$(‘#parent .child’)`: 这个选择器会选取`parent`元素内所有类为`child`的子孙元素，相对于`>`选择器，它可能需要更多的遍历和筛选。
2. **`.find()`方法**：
- `$(‘.child’, $parent)`: 使用`$.fn.find`是在一个已缓存的jQuery对象内部查找匹配的子元素，通常效率较高，因为它避免了DOM的重复查询。
- `$parent.find(‘.child’)`: 类似于上一个，但直接调用父元素对象的`find`方法，也是高效的选择。
3. **`.children()`方法**：
- `$parent.children(‘.child’)`: 这个方法只返回直接子元素，且只针对匹配类名的元素，因此非常高效，特别是当知道所需元素是直接子元素时。
4. **对象缓存**：
- 在测试中，`$(‘#parent’)`被预先缓存，这可以显著提高性能，因为DOM查询是昂贵的操作，避免反复执行能提升整体效率。
5. **测试环境的影响**：
- 结果可能因DOM结构、浏览器引擎的实现以及具体的测试用例而异。不同的测试环境（如原始测试页面和修改后的页面）可能揭示出不同的性能模式。
6. **真实环境的应用**：
- 在实际项目中，测试表明`$(‘#parent > .child’)`在特定场景下性能更优，这可能是由于选择器的解析和DOM遍历方式的优化。
7. **理解并优化选择器**：
- 了解jQuery选择器的工作原理，结合实际需求选择最适合的方法，是提高性能的关键。例如，如果只需要直接子元素，使用`children()`或`>`选择器可能比`find()`更快。
8. **性能测试**：
- 使用工具如`jsPerf`进行基准测试，可以帮助识别不同方法的性能差异，并为优化提供依据。
9. **代码审查**：
- 当遇到性能问题时，对代码进行深入审查，包括检查选择器的使用、DOM操作的频率以及资源的缓存，都是必要的步骤。
选择器的性能最佳实践取决于多种因素，包括DOM结构、选择器的复杂性、以及是否进行了适当的缓存。在优化时，应结合实际场景和性能测试结果进行调整，以找到最适合的解决方案。
