由于技术的蓬勃发展,机器人的应用领域变得多种多样。 从进行手术,到射杀闯入者或照顾我们的孩子,机器人开始占据新闻头条。 鉴于这种普遍的不妥协态度逐渐在所有部门中显现出来,因此对其法律影响的日益关注引起了大量炒作。 尽管委员们以及批评者和律师都尽职尽责地注意到了这一点,但现行法律原则的总体框架仍然是一个神话。 本文的以下部分主要关注增加的手术错误风险及其可能产生的伤害,试图识别和稳定即将到来的责任挑战。 由于不同的情况会导致不同类型的负债,使用外科医生机器人的结果可以产生两种结果。 首先,由于机器人不被视为有责任的法人,责任从制造商转移到操作机器人的外科医生。 因此,本项目所关注的责任差距将在两个法律领域之间转移:侵权责任和产品责任。 尽管产品责任和侵权责任已经到位,但与机器人技术新兴领域相关的这些“未经测试”的法律领域还有一层模糊不清。 因此,本文将探讨在两个“监管责任箱”之间建立界限的非典型困难,并提出一套新的法律,以创建更加透明的立法。 这里的整体重点将是强加一种根据两种不同方法分类的“矫正正义”的责任制度。