互联网治理：为何柏拉图仍然重要-研究论文

2008年12月，Internet治理论坛（IGF）成功完成了有关Internet治理问题的第三期工作。 IGF促进了多方利益相关者的环境，在此环境中，主角们进行了广泛的辩论，以讨论互联网的未来外观； 通过这些讨论，文化多样性和文化相对主义的问题变得比以往任何时候都更加重要。 但是，培养后通常会热心。 热衷于保存它并坚持其历史意义。 这就像达摩克利斯的剑，因为传统及其相对的习俗可能潜在地阻碍进步并威胁社会结构。 更准确地说，在国际环境（例如Internet）中，某些传统可能被错误地认为是更有价值的，并在其上表现为比其他传统更“排他”的。 在这种情况下，不可否认的是，习俗不仅将在Internet的治理中发挥重要作用，而且，该角色进而将能够确定其结构内的动态。 本文讨论了习惯在互联网治理社会中的影响力及其影响。 然后，它讨论了对司法的解释，该解释说明了习惯可以被实施和强加于各种主体的方式。 最后，本文表明，这些相互冲突的习俗不一定消灭多参与性治理结构，而应协助其发展。