ALI对消费者合同法的重述：延续法律虚构吗？-研究论文

美国法律协会提议的《重塑消费者合同法》经历了漫长的草拟和讨论过程，但完成之路却坎rock不平。 的确，尽管在该项目上进行了多年的努力，但到目前为止，ALI成员仅通过了九个提议的部分中的一个。 大多数批评集中在提案对同意（或采用）标准合同条款的消费者的定义上。目前，该定义指出，消费者受合同条款的约束，他们已经注意到并有机会进行审查，并且已经表示同意。以某种合理的形式。 无论几乎没有消费者阅读或理解交易的核心条款以外的标准合同条款，尤其是当条款是在线商务的一部分时，都适用该原则。 这种模式延续了一种“法律虚构”，即使法官的这种告知既无知又无意义，它也将允许法官假设其同意。 记者提供了不合情理和欺骗的辩护，以保护消费者免受商业影响，但是这种方法给相信法律的消费者带来了不适当的负担，他们相信法律可以保护他们免受不公平或欺骗性的合同条款的侵害。 此时，ALI应该终止项目，将项目重新组织为除重述之外的其他内容，或者对本文采用的标准术语部分进行一些重大修改。