本文从隐私和数据保护的角度确定了AmI愿景所面临的前所未有的威胁。 隐私和数据保护被认为是补充性法律手段，旨在分别保护个人在不受不合理限制的情况下构建自己的身份和个性的可能性，以及个人控制在世界上投射的身份的某些方面的能力。 。 体现AmI系统特征的代理机构的性能和分布被视为横向关注，这些关注威胁着基于隐私和数据保护法的基本价值：尊重个人自主权。 然后评估了欧洲隐私和数据保护法律框架应对这些前所未有的挑战的相关性，适用性和充分性。 该评估需要重新考虑隐私权所指的范围和规范依据。 有人认为，隐私是一种工具，可用来培养个人的特定但不断变化的自主能力，这些能力在给定的社会中，在给定的时间是维持生动民主的必要条件。 这些所需的能力显然取决于所考虑的选区的特征以及必须通过立法平衡的运作相互权衡的技术，经济和社会力量的状态。 反思性自治的能力可以抵抗社会压力以适应主导性的漂移，而议事能力可以使人们参与审议过程，这在当今时代的现实民主中需要公民具备的技能之一。 将会争辩说，今天的隐私价值在于它为个人发展这些才能提供的支持。 鉴于隐私的中间价值及其社会结构价值，本文旨在阐明表征隐私和数据保护的概念错综复杂性，同时考虑到信息通信技术以指数级增长的门槛所提出的新挑战。环境情报时代。 最后，对欧洲数据保护方案对环境智能所涉及的数据处理类型的适用性以及这些系统中嵌入的技术远景与基本数据保护原理之间的兼容性进行了严格探讨。
