“智慧城市”是当下的流行语。 尽管法律兴趣在增长，但至少在欧盟，大多数学术对策仍然来自技术，城市研究，环境和社会学而不是法律领域，并且主要侧重于智慧城市的社会，城市，治安和环境收益，而不是挑战，通常是一种非批判性的方式。 但是，隐私和监控部门的强烈反对警告说，智慧城市可能对个人隐私构成潜在威胁。 一个关键问题是在周围环境或智慧城市环境中缺乏机会给予有意义的同意以处理个人数据； 其他关键问题包括智慧城市从不可避免的公共互动中收集私人数据的程度，基础设施和数据所有权的“私有化”，智慧城市中从物联网中提取的“大数据”的重新利用以及这些数据的存储。云端。 本文基于作者对格拉斯哥智慧城市发展的参与以及作者策划的该地区国际会议的结果，认为智慧城市将目前对个人隐私的三大威胁结合在一起，迄今为止，监管已与之相提并论。未能有效处理； 物联网（IoT）或“普适计算”； “大数据”; 和云。 它从诸如数据保护法之类的法律机构和“代码”中寻求解决方案，尤其是从“设计隐私”的精神，新的“社会影响评估”以及新的人机交互中提出建议，以促进环境中用户的自治。
