大学环境中的浪漫和电子跟踪-研究论文

跟踪是一种阴险的犯罪，可以使受害者恐惧数月甚至数年。 跟踪发生的频率比我们想象的要高，不仅影响名人和艺人，也影响普通人。 互联网现在是人们被跟踪的另一种媒介，开启了电子跟踪时代。 对缠扰行为大肆宣扬的解释是心理上的； 个人精神疾病应该可以解释跟踪行为。 然而，这种犯罪的普遍性表明，缠扰行为并非由个人根深蒂固。 如果跟踪活动不仅限于精神障碍者，那么究竟是什么激励或鼓励了这么多人进行跟踪？ 通过将跟踪的原因限制在精神障碍领域，我们冒着无法理解现象潜在更深层本质的风险，从而阻碍我们对问题采取主动而非被动的方法。 我认为，跟踪并不是主要的社会越轨行为，但实际上，在某种程度上，是西方求爱习俗和浪漫观念建立和鼓励的社会认可的行为。 我挑战关于跟踪的心理解释模型，并提供我的西方浪漫理论作为替代解释。 为了支持我的主张，我采用了多管齐下的研究方法。 我对从历史时期到现在的缠扰行为进行了社会文化分析，并讨论了缠扰行为在我们国家大学校园中日益增长的现象。 我通过对大学跟踪目标的个人访谈和我在各个本科院校进行的全国跟踪调查，仔细研究了学术环境中的跟踪问题。 我通过调查信息高速公路对跟踪活动的影响来扩展我的社会文化分析。 通过认识到缠扰行为可能源于社会文化因素，我们可以更好地追踪这一“浪漫问题”的潜在路径，并在不受欢迎且持久的浪漫兴趣升级为严重缠扰行为之前直面它。