“蒂芙尼早餐”：eBay公司，商标法和假冒产品-研究论文

在对知识产权和时尚的探索中，本文考察了在线拍卖行对伪造品的中介责任问题。 在美国，著名的珠宝商店Tiffany＆Co对eBay Inc提起法律诉讼，指控直接商标侵权，辅助商标侵权，虚假广告，不正当竞争和商标稀释。 这家奢侈品商店将这家在线拍卖行描绘成一个海盗集市，一个跳蚤市场和一个假冒天堂。 在史诗般的诉讼中，eBay Inc在美国地方法院和美国第二巡回上诉法院成功地针对这些指控进行了辩护。 蒂法尼公司（Tiffany＆Co）进行了一次绝望而未成功的努力，将其上诉至美国最高法院。 此事的特点是法庭之友采取了许多干预措施-Tiffany得到了科蒂（Coty），时装设计师协会和国际防伪联盟的支持，而eBay则受到了公众鼓舞的民间社会团体的捍卫，例如电子前沿基金会，公共公民，和公共知识，以及Yahoo！，Google Inc.，Amazon.com，以及代表电信运营商和互联网服务提供商的协会。 在美国的诉讼可以与对欧洲联盟对eBay采取法律行动的草率相提并论。 与蒂芙尼（Tiffany＆Co）相比，路易威登（Louis Vuitton）在法国法院击败了eBay，称其获胜证明需要保护法国的商业利益和文化遗产。 但是，在与英国的欧莱雅和欧洲法院的纠纷中，eBay的表现要好一些。 有人认为，在充满动荡和不确定性的时期，澳大利亚应遵循美国法院在蒂芙尼公司（Tiffany＆Co v eBay Inc）中的立场。最后一部分探讨了该诉讼对商标法改革在线拍卖行的影响。和消费者权利； 在版权法和《 2010年反假冒贸易协议》领域中，有关中间责任和安全港的争议并行。结论要求修订商标法，同时尊重电子市场中的消费者权益。