这项研究的重点是评估覆盖范围的结果，目标机制，社会方案制定的目标，目标和行动的连贯性，以及减少极端贫困和改善目标人群生活质量所表达的社会影响。普诺大区。 所使用的方法是“差异中的差异”； 这种设计使我们能够合并治疗组和对照组之间某种程度的预先存在的差异，从而控制后者的可观察特征。 由于执行了评估程序，在区域一级发现的结果对评估的组件产生了积极影响：目标系统（泄漏和子代码）； 实现和实现方案的目的； 转移和提供经济补贴并改善其福利； 粮食对目标人群的关注（Qaliwarma和Vaso de Leche），这表明社会计划对最贫困人口和赤贫人口的重要性。 最后，我们分析了接受货币转账对家庭月收入的影响是否与“共同”计划和“ 65岁养老金”计划中用户福利的提高直接相关，但是，这些影响是在介绍组成部分时有所不同，并减少了普诺地区的多维贫困。
