VoLTE和微信电话本优缺点在哪？

微信电话本，和其它OTT VoIP一样，是一种叠加式的依靠Internet来交付数据包的VoIP技术。问题在于，Internet交付数据包时秉持着一贯的“尽力而为”的态度：您所能做的只是将数据包送入云中，剩下的就只能靠祈祷了。 【VoLTE与微信电话本详解】 VoLTE（Voice over LTE）和微信电话本都是现代通信技术，它们在实现语音通话的方式上有显著差异。VoLTE是运营商级别的IP语音服务，而微信电话本则属于OTT（Over-The-Top）VoIP服务，依赖于公共互联网。 VoLTE的优势在于它基于IMS（IP多媒体子系统），这是专门为移动通信设计的架构，由运营商直接控制和管理。这使得VoLTE能够提供更好的服务质量（QoS），包括更低的时延、更高的可靠性和数据完整性。运营商通过QoS策略确保语音通话的质量，即使在网络资源紧张时也能维持基本的服务水平。 VoLTE采用了多项技术来优化语音服务体验： 1. 半持续调度（SPS）：针对语音包尺寸小、频率高的特点，SPS允许在不需要传输时释放资源，如在静默期取消物理资源块（PRB）分配，从而提高效率。 2. TTI bundling：在某些覆盖受限的区域，通过将多个连续的TTI（Transmission Time Interval）捆绑在一起，减少时延，确保语音包的可靠传输。 3. 不连续接收（DRX）：为了节省电池，DRX允许设备在无语音包到达时关闭接收，只在需要时唤醒，从而延长通话时的电池寿命。 4. 包头压缩RoHC：RoHC技术能大幅减少IP报头的大小，提高空口资源的利用率，尤其对于VoLTE的小数据包传输更为有效。 相比之下，微信电话本等OTT VoIP服务利用互联网进行语音传输，虽然在任何有网络的地方都能使用，但其服务质量受制于互联网的稳定性。互联网的“尽力而为”原则意味着数据包的传输不可控，可能会出现延迟、丢包等问题，影响通话质量。此外，OTT服务通常没有运营商级别的QoS保障，导致其在网络拥堵时可能表现不佳。 Nokia Smart Labs的测试结果显示，VoLTE相比OTT VoIP具有显著的能源效率和流量使用优势。VoLTE在保持相同语音质量的前提下，能节省40%的电力，并且在通话过程中消耗的流量通常少于OTT VoIP的20%至40%。 然而，尽管VoLTE在技术层面表现出色，市场接受度并不完全取决于技术。微信电话本等OTT服务凭借其便利性、广泛用户基础和附加功能，如即时消息和视频通话，依然占据了一席之地。运营商需综合考虑技术和市场策略，以应对OTT服务带来的竞争压力。 VoLTE在技术规格和通话质量方面具有明显优势，而微信电话本则凭借其广泛的用户基础和互联网灵活性保持着竞争力。两者各有优劣，选择哪种服务取决于用户的具体需求和使用环境。