Android图片缓存原理、特性对比图片缓存原理、特性对比
这是我在 MDCC 上分享的内容(略微改动)，也是源码解析第一期发布时介绍的源码解析后续会慢慢做的事。
从总体设计和原理上对几个图片缓存进行对比，没用到他们的朋友也可以了解他们在某些特性上的实现。
一一. 四大图片缓存基本信息四大图片缓存基本信息
Universal ImageLoader 是很早开源的图片缓存，在早期被很多应用使用。
Picasso 是 Square 开源的项目，且他的主导者是 JakeWharton，所以广为人知。
Glide 是 Google 员工的开源项目，被一些 Google App 使用，在去年的 Google I/O 上被推荐，不过目前国内资料不多。
Fresco 是 Facebook 在今年上半年开源的图片缓存，主要特点包括：
(1) 两个内存缓存加上 Native 缓存构成了三级缓存
(2) 支持流式，可以类似网页上模糊渐进式显示图片
(3) 对多帧动画图片支持更好，如 Gif、WebP
鉴于 Fresco 还没发布正式的 1.0 版本，同时一直没太多时间熟悉 Fresco 源码，后面对比不包括 Fresco，以后有时间再加入
对比。
更多图片缓存库可见：Android 图片缓存库
二、基本概念二、基本概念
在正式对比前，先了解几个图片缓存通用的概念：
(1) RequestManager：请求生成和管理模块
(2) Engine：引擎部分，负责创建任务(获取数据)，并调度执行
(3) GetDataInterface：数据获取接口，负责从各个数据源获取数据。
比如 MemoryCache 从内存缓存获取数据、DiskCache 从本地缓存获取数据，下载器从网络获取数据等。
(4) Displayer：资源(图片)显示器，用于显示或操作资源。
比如 ImageView，这几个图片缓存都不仅仅支持 ImageView，同时支持其他 View 以及虚拟的 Displayer 概念。
(5) Processor 资源(图片)处理器
负责处理资源，比如旋转、压缩、截取等。
以上概念的称呼在不同图片缓存中可能不同，比如 Displayer 在 ImageLoader 中叫做 ImageAware，在 Picasso 和 Glide 中叫
做 Target。
三、共同优点三、共同优点
1. 使用简单
都可以通过一句代码可实现图片获取和显示。
2. 可配置度高，自适应程度高
资源评论
