数字通信革命视角下的后真相反思_与约翰_基恩的讨论_肖珺1

【知识点详解】 1. 后真相时代：后真相是指在信息传播过程中，情感和个人信仰对公众舆论的影响超过了客观事实。2016年，“后真相”成为牛津词典年度热词，定义为情感和信仰比事实更能影响民意的状态。约翰·基恩教授对此有深入的见解，他认为后真相不仅涉及事实与情感的对立，还涉及到媒体的角色，以及对客观事实的公开忽略。 2. 媒体与后真相：基恩教授指出，媒体在后真相现象中扮演了关键角色，它们通过煽动情感和个人信仰，间接导致了对事实的埋葬。同时，他还提到了德国语言学会的“后事实”概念，强调人们越来越倾向于忽视事实，甚至接受明显的谎言。 3. 后真相的四维解读：基恩教授提出后真相包含谎言、胡扯、插科打诨和沉默四个维度。谎言是指明知故犯的虚假陈述；胡扯则涉及不实的自我美化和废话；插科打诨是转移注意力的策略，例如通过笑话和吹嘘来引导公众关注点；沉默则是指未被报道或忽视的信息，这部分沉默的语言可能是揭示真相的关键。 4. 插科打诨与注意力转移：插科打诨作为一种政治策略，用于分散公众对重要问题的注意力，以实现政治目标。特朗普总统的例子说明了这一现象，他经常通过打断提问、偏离主题等方式来控制对话方向。 5. 沉默与新闻业：基恩教授引用奥特加·伊·加塞特的观点，强调沉默在探寻真相过程中的重要性。在后真相时代，新闻记者的沉默或选择性报道可能成为隐藏信息的一部分，从而影响公众对事件的理解。 6. 后真相与数字通信革命：数字通信革命使得信息传播速度加快，范围扩大，同时也加剧了后真相现象。社交媒体的普及使得个人情感和观点的传播变得更为容易，这可能进一步削弱了客观事实的地位。 总结：后真相时代的到来，揭示了信息传播的新挑战，尤其是在数字通信革命背景下，媒体和政治力量如何影响公众的认知和判断。理解后真相的多维度特性，包括媒体的角色、情感与事实的互动、以及沉默的重要性，有助于我们更好地应对信息时代带来的复杂社会现象。