本文探讨的是机器人辅助与传统手工单侧穿刺椎体成形术在治疗骨质疏松性骨折方面的疗效比较。骨质疏松是一种常见的代谢性骨病,随着人口老龄化,其发病率逐渐升高,严重影响患者的生活质量。骨质疏松性椎体压缩骨折是其常见并发症,对患者的健康构成重大威胁。
传统的治疗方法是经皮椎体成形术(PVP),该技术能快速缓解疼痛,恢复椎体形态和高度,防止病情恶化。近年来,随着微创手术技术的进步,特别是北京天智航医疗科技股份有限公司研发的“天玑”机器人系统的出现,开启了微创手术的新篇章。这款机器人系统拥有6个自由度,结合C型臂和平面透视,能够精确引导手术,提高了手术的精准度和安全性。
研究选取了2016年12月至2017年4月期间80例骨质疏松性骨折患者,随机分为A组(手工单侧穿刺椎体成形术)和B组(天玑机器人辅助单侧穿刺椎体成形术)。通过对比两组患者的视觉模拟评分(VAS)、日本骨科学会评分(JOA)、Cobb角、手术时间、骨水泥用量、X线检查次数、术后并发症及住院时间等指标,评估了两种手术方式的效果。
结果显示,两组患者在手术前后VAS、JOA评分和Cobb角的改善方面存在显著差异,表明两者都能有效改善患者症状。然而,B组(机器人辅助)在手术时间、骨水泥用量和X线检查次数上较A组(手工)有明显优势,减少了侵入性和辐射暴露,体现了机器人辅助手术的高效和精确。两组术后并发症发生率无显著差异,表明安全性能相当。但在住院时间上,B组较A组短,这意味着机器人辅助手术可能更快地使患者康复出院。
综上所述,“天玑”机器人辅助单侧椎体成形术在治疗骨质疏松性骨折中展现出良好的临床疗效,不仅安全有效,还能减少手术时间和患者住院时间,降低医疗资源消耗。因此,这种技术值得在临床实践中进一步推广和应用。对于骨科医生来说,掌握并熟练运用这种机器人辅助技术,有助于提升手术质量和患者满意度。同时,未来的研究可以进一步探讨机器人辅助手术在长期疗效、成本效益和患者生活质量方面的优势。