没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
化工专题:化工跨品种对冲框架探讨-0531-华泰期货-17页.pdf
需积分: 0 0 下载量 143 浏览量
2023-07-27
11:05:18
上传
评论
收藏 860KB PDF 举报
温馨提示
试读
17页
化工专题:化工跨品种对冲框架探讨-0531-华泰期货-17页.pdf
资源推荐
资源详情
资源评论
研究院 能源化工部
潘翔
能源化工总监兼首席原油研究员
0755-82767160
panxiang@htfc.com
从业资格号:F3023104
投资咨询号:Z0013188
联系人:
梁宗泰
甲醇 PVC 研究员
020-28291697
liangzongtai@htfc.com
从业资格号:F3056198
相关研究:
甲醇空 1905 多 1909 策略探讨
2019-01-22
多 MA1909 空 LL1909 策略及化工
板块对冲策略探讨
2019-02-12
化工板块对冲策略探讨(其二),
V 及 BU 相关对冲头寸探讨
2019-02-21
化工板块共性问题,期现冻结的后
半场
2019-03-12
华泰期货|化工专题 2019-05-31
化工跨品种对冲框架探讨
本文穿插两部分内容:第一部分是介绍跨品种对冲交易框架,第二部分是把 L/V 跨品种
策略探讨融入第一部分,更好理解
一、 方法论
(1)跨品种交易的目的&跨品种交易的风险类别:方向性风险&波动率风险
(2)跨品种对冲框架的因子:决定因素是驱动类的即长期产能周期以及中短期的月频跨
品种平衡表库存比值;影响因素是估值类的即一级估值(生产利润)、二级估值(进出
口窗口、下游利润)以及跨品种基差收益
(3)本文框架外的风险点:即跨品种库存比值以外的因素,未能完全对冲掉原油因素
二、 跨品种策略探讨
化工板块内部 5 月去库较顺畅仍为 PVC,仍继续持有 L/V 做缩头寸,V 多头配置延续至
6 月底;7 月后 V/L 库存比值重新反弹
风险点:(1)跨品种平衡表库存比值以外的因素即原油跳升;(2)市场直接跳过 6 月的
做缩驱动,提前做 7 月份的做扩驱动(3)V 高估值下的 PVC 工厂持续主动让利
华泰期货|化工专题
2019-05-31 2 / 17
1.1 跨品种交易的目的
(一)传统理论认为:化工品单边绝对价格=宏观基准+原油基准+生产利润,其中的生产
利润与库存变动有比较明显的反相关关系,而库存变动一方面可以通过模拟平衡表预估判
断未来 2-3 月的库存预估得到,另一方面可以通过高频周频的样本库存修正。下图分别是
PVC 的生产利润与 PVC 的自估月频平衡表库存与周频卓创的样本库存存在较明显的负相
关关系,同理 PE 的生产利润与 PE 的自估月频平衡表库存及周频卓创样本库存亦存在长
周期的负相关关系,因此“生产利润”可通过基本面分析预判平衡表的路径预判。
图 1: PVC 生产利润与库存的关系图 单位:万吨;%
数据来源:卓创资讯 Wind 资讯 华泰期货研究院
图 2: PE 生产利润与库存的关系图 单位:万吨;%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
14
24
34
44
54
64
74
84
94
104
2014-03-14 2014-09-14 2015-03-14 2015-09-14 2016-03-14 2016-09-14 2017-03-14 2017-09-14 2018-03-14 2018-09-14 2019-03-14
PVC社会库存指数(卓创推算) PVC自估平衡表库存
山东PVC毛利率(外购电石,自备电厂)(右轴) 乙烯法PVC生产利润(VCM原料)%(右轴)
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
30
50
70
90
110
130
2015-01-09 2015-07-09 2016-01-09 2016-07-09 2017-01-09 2017-07-09 2018-01-09 2018-07-09 2019-01-09 2019-07-09
石化库存 平衡表估算PE库存 卓创PE样本库存 LL毛利率(炼油)(右轴)
华泰期货|化工专题
2019-05-31 3 / 17
数据来源:卓创资讯 Wind 资讯 华泰期货研究院
(二)通过跨品种对冲,目的是对冲掉不确定的“宏观基准+原油基准”,只留下与本品种
库存走势挂钩的“生产利润”。
(1)实操亦难以做到宏观基准的百分百对冲,但起码可以对冲大部分
第一,每个品种的金融活跃度并不一致,沉淀资金定义为 1/5/9 合约当日收盘价乘以持仓
量,成交额定义为 1/5/9 合约当日收盘价乘以成交量,换手率为后者除以前者。(沥青用
3/6/9/12,更合适应该用结算价而非收盘价,这里仅简单跨品种对比),换手率明显分化
为两批,PE,PP,PVC 归为一类即换手率较低,同样的宏观冲击下弹性较弱;PTA、甲醇、
沥青归为另一类即换手率较高,同样的宏观冲击下弹性较高。(注意,这里也是不同品种
的波动率差异产生的来源之一)
第二,每个品种所处的估值不一样。估值分条路径影响跨品种对冲策略。第一是传统的估
值影响供需(譬如亏损是否为硬约束减产点)再影响跨品种平衡表库存比值的重构,第二
是同样的宏观冲击下,低估值品种的金融弹性会增大
图 3: 5 月 28 日化工板块各品种沉淀资金、成交额、换手率 单位:亿元;无
数据来源:卓创资讯 Wind 资讯 华泰期货研究院
(2)特定品种的原油对冲效果非常差,涉及变相裸露原油基准的风险
简单分为三个类别,与原油端从近到远的排序是:PVC,PE、PP,MA,TA、BU;越是
距离远的对冲的组合,裸露原油基准的风险更多(譬如 BU 对 MA,BU 对 EG 等),更大
部分是原油基准定价(变相原油单边);而越是靠近的对冲组合,裸露原油基准的风险更
少,更大部分是两品种的平衡表库存比值定价。(后面有一节更详细论述变相裸露原油基
准的风险)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0
100
200
300
400
500
600
700
800
塑料 聚丙烯
PVC PTA
甲醇 橡胶 沥青
沉淀资金 成交额 换手率(右轴)
华泰期货|化工专题
2019-05-31 4 / 17
1.2 跨品种交易的风险类别
(一)跨品种方向判断错误,较显性的风险类别
即两品种平衡表预判出现错误,导致两品种库存比值展望错误。理论上可以消除此风险,
但实际操作中无法消除,除非是基于海量信息做出来的平衡表,否则平衡表基本是周频甚
至日频都根据每天的基本面信息修改变动,较难在一开始就做准平衡表。
(二)跨品种匹配手数不适合的波动率风险,较难消除
(1)波动率差异的来源
第一从金融角度说,低估值的品种的宏观基准造成的波动率提高。第二从产业角度说,不
同品种的供需平衡表的过剩缺口百分比量级不一,供需缺口百分比摆动大的品种或者供需
平衡表难以做准的品种天生波动率更大。
(2)两品种间手数的配平
以 L/V 为例。按 1 手对应的货值配平,应该是 1.1 至 1.3 手 V 对 1 手 LL。但上文论述的波
动率亦要配平,下图是 18 年至今的 V9 对应 L9 应配的手数变动(同时考虑的合约价值配
平及波动率配平)。图中看出摆动非常大,多的时候有 3 手 V 对 1 手 LL 的,低的时候也有
0.3 手 V 对 1 手 LL 的,波动率比值摆动巨大。因此具体配平建议是取近 1 个月至 1 个半月
的日频波动率比值的平均值作为配平参考,譬如 4 月初到 5 月下的手数配比平均价为
1.2,即 1.2 手 V 对 1 手 LL。建议是多策略低仓位做跨品种,否则由于跨品种对冲天生的
这种波动率不匹配的风险,很有可能在方向看对的背景下,也会因为波动率被短期止损。
图 4: L/V 的(价值之比*波动率之比) 单位:手
数据来源:卓创资讯 Wind 资讯 华泰期货研究院
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
2018-01-02 2018-03-02 2018-05-02 2018-07-02 2018-09-02 2018-11-02 2019-01-02 2019-03-02 2019-05-02
L/V(价值之比*波动率)
剩余16页未读,继续阅读
资源评论
supeerzdj
- 粉丝: 11
- 资源: 6184
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功