论人格继承和继承法的制度结构文档.doc

. -

论人格继承和继承法的制度构造

X 文桢

【学科分类】继承法

【出处】?北方法学?2011 年第 1 期

【摘要】继承并不仅仅指财产继承，而且还应当包括人格继承。人格继承这一新概念有其

特定的含义，并可以被科学地证成。与此相应，人格继承制度也具有其特定的构造。继承

概念在其内涵上的这种革命性变革，不可能不对继承法的制度构造产生重大影响。

共识。在这种共识之外，关于继承法本身的内容，虽有学者对现行继承法的修改良行了深

入细致的思考，并提出了不少颇有价值的意见，但这些思考和意见无一不是基于这样的前

提：继承法在内容上应当是财产继承法，继承就是对于财产的继承。正是在这一点上，笔

者有着不同的看法。笔者认为，继承不仅仅包括财产继承，还应当包括人格继承，而继承

概念在其内涵上的这种革命性变革，不可能不对继承法的制度构造产生重大影响。

　　一、人格继承概念的含义及其证成

　　所谓“人格继承〞系指自然人死亡后由其继承人对其某些具体人格权和遗体的继承。笔

者之所以专门提出人格继承这一新概念，起因于对死者名誉保护的深入思考。

　　〔一〕人格继承概念的含义

　　自 1987 年 XX“荷花女〞名誉受侵案以来，死亡自然人的名誉保护即开场引人注目。

X 子女、外 X 子女。〞2001 年 3 月 10 日，最高人民法院发布了?关于确定民事侵权精神

损害赔偿责任假设干问题的解释?，该解释第 3 条规定：“自然人死亡后，其近亲属因以下

侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受

理：〔一〕以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵

害死者 XX、肖像、名誉、荣誉；〔二〕非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共

利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；〔三〕非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违

反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。〞该解释代表了司法界在死者名

. .zj.