社会矛盾研究报告方法.doc

【社会矛盾研究报告方法】 在对社会矛盾进行研究时，我们需要运用矛盾分析的方法，这是马克思唯物辩证法的核心。矛盾分析不仅是哲学辩证法的关键，也是理解并解决社会问题的基础。在这个过程中，我们必须首先区分逻辑矛盾与辩证矛盾。 逻辑矛盾，遵循形式逻辑的原则，如矛盾律和排中律，指的是两个相互否定的命题不能同时为真。例如，"我既在家中又不在家中"这样的陈述在形式逻辑上违反了矛盾律，被视为错误或谬误，需要避免和排除。而辩证矛盾则不同，它关注的是事物内部正相反对的两个方面如何既对立又统一。这种矛盾是事物本质的体现，帮助我们理解事物的内在联系和结构。 例如，当我们研究一个人时，会深入到他的内心，探索“本我”、“自我”和“超我”的矛盾，善良与邪恶、品德与能力、理智、情感和意志之间的冲突。同样，研究经济问题时，我们会分析生产、分配、消费和交换的矛盾，以及生产力与生产关系之间的关系。这些都是透过表面现象深入事物本质的辩证分析方法。 中国哲学中，矛盾的把握被视为通过有形的现象（“器”）洞察无形的规律（“道”）。黑格尔认为，人类认识矛盾的过程经历了“同一—差异—同中之异、异中之同—矛盾”四个阶段。最初，我们对事物有一个模糊的整体认知，然后逐渐发现其多样性，接着在比较中寻找共性和差异，最后深入到事物内部分析其内在矛盾，以揭示事物的本质。 矛盾不仅是事物存在的基础，而且是推动事物发展的动力。如同水分子中氢和氧的矛盾关系，商业活动中买卖双方的对立，或是生命过程中新陈代谢的矛盾，都体现了矛盾关系是事物本质的体现。日常生活中，我们往往将“矛盾”视为负面因素，带来困扰和挑战，但哲学意义上的矛盾则是事物在动态发展中的基本构造关系。 外在矛盾则是内在矛盾的外在表现，通常更为复杂。它可以分为多种形式，如对立、冲突、竞争和协作等。通过对这些外在矛盾的观察和分析，我们可以更深入地理解社会矛盾的本质，从而提出有效的解决方案。 总结来说，社会矛盾研究报告方法的关键在于运用矛盾分析，区分逻辑与辩证矛盾，通过内外矛盾的分析，揭示事物的本质，为社会问题的解决提供理论指导。理解和应用这一方法，有助于我们更好地理解社会现象，预测和应对社会变迁带来的挑战。