"研究生英语阅读教程(提高级第三版)"
本文讲述了BP石油公司在"深水地平线"事件中的风险低估问题。作者通过分析BP公司的管理人员如何低估事故的可能性,指出人类在处理低概率、高成本事件时容易犯两种基本且性质相反的错误。这种错误可能是由于人类对风险的估算存在偏见,或者受到外部因素的影响。
首先,作者提到了BP公司在"深水地平线"事件前的安全记录,包括2005年得克萨斯州炼油厂爆炸事件和阿拉斯加腐蚀的管道事件。这些事件表明BP公司在安全和环境问题上存在漠视的态度。作者认为,这种漠视是由于对利润的过度追求。
其次,作者分析了BP公司管理人员在估算事故可能性时的错误。他们认为事故不太可能发生,因此没有采取足够的安全措施。这种错误是由于人类在估算风险时存在的偏见。当一件事很难想象时,我们往往会低估它的可能性。这就是众所周知的黑天鹅(稀有之物)现象。
在"深水地平线"事件后,作者指出美国政府政策实际上助长了BP公司低估灾难的可能性。1990年的一项法案中,将钻机泄漏清理费用的责任上限定为7500万美元。这使得公司可以忽略清理费用之外的潜在损害赔偿,从而低估了风险。
最后,作者认为,人类的弱点使得BP公司高管低估了低概率、高成本事件的可能性。联邦法律也使得他们低估了成本。因此,在"深水地平线"事件后,美国国会和奥巴马政府采取了一些措施,以减少再次出现类似风险。
在总体上,本文讲述了人类在处理低概率、高成本事件时容易犯的错误,并分析了BP公司在"深水地平线"事件中的风险低估问题。这些问题都是由于人类的弱点和外部因素的影响所致。
此外,本文还涉及到一些其他相关的知识点,如环境经济学、金融风险、医疗保险、医疗救助和社会保障等。这些知识点都是研究生英语阅读教程(提高级第三版)的一部分,旨在帮助学生提高英语阅读能力和知识面。