fluent模拟常见问题解决办法

Fluent 软件模拟常见问题解决方法汇总

1) 如何使用 FLUENT 对网格文件进行优化处理？

操作方法：

运动或缩放结点坐标，为并行处理分离单元，重新标记区域中的网格单元以减少

带宽，以及合并或分离区域。你可以获得各种各样的网格调试信息，包括内存的

使用复杂度、拓扑结构和区域信息。你可以检查出网格中的结点、面和单元数目，

决定区域中的最小和最大单元体，并且可以核查每个单元的合适的结点和面数。

2）在使用 FLUENT 的 UDF 模块时，使用 compiled udf 功能时，共享库加载不

libudf/ntx86/2d( 二 维 为 2d ， 三 维 为 3d ） /user_nt.udf （ 对 文 件 中 的

SOURCE,VERSION,P

ARALLEL_NODE 进行相应地编辑）

3〉通过命令提示符进入文件夹 libudf/ntx86/2d/中，运行 C 语言命令 nmake,如果

C 预言

编译器按装正确和你的源程序无错误，那么此时会编译出 Fluent 需要的库文件

(*.lib)

这时再启动 Fluent 就不会出错了。

****2 在使用 UDF 中用编译连接，按照帮助文件中给出的步骤去做了，结果在

连接中报错

会很大，但随后却可以很快降低到很低的水平，让你看起来心情很好。其实两种

情况下流场是基本相同的。 由此来看，判断是否收敛并不是严格根据残差的走

向而定的。可以选定流场中具有特征意义的点，监测其速度，压力，温度等的变

化情况。如果变化很小，符合你的要求，即可认为是收敛了。一般来说，压力的

收敛相对比较慢一些的。是否收敛不能简单看残差图，还有许多其他的重要标准，

比如进出口流量差、压力系数波动等等尽管残差仍然维持在较高数值，但凭其他

监测也可判断是否收敛。最重要的就是是否符合物理事实或试验结论。 残差曲

线是否满足只是一个表面的现象，还要看进口和出口总量差不得大于 1%,而且即

使这样子,收敛解也不一定准确,它和网格划分/离散化误差,以及屋里模型的准确

性都有关系.所以得有试验数

****4 据质量守恒，收敛时进、出口的流量数值应大致相等(一般认为进出口质

量差值比上入口质量的相对值小于 0.5％时收敛，但是对特殊情况可能不同 )，

但符号相反，一般出口流量是负值。

****5 在进行稳态计算时候，开始残差线是一直下降的，可是到后来各种残差

线都显示为波形波动，是不是不收敛阿？

答：

有些复杂或流动环境恶劣情形下确实很难收敛。计算的精度（2 阶），网格太疏，

网格质量太差，等都会使残差波动。经常遇到，一开始下降，然后出现波动，可

以降低松弛系数，我的问题就能收敛，但如果网格质量不好，是很难的。通常，

计算非结构网格，如果问题比较复杂，会出现这种情况，建议作网格时多下些功

夫 。 理论上说，残差的震荡是数值迭代在计算域内传递遭遇障碍物反射形成周

期震荡导致的结果，与网格亚尺度雷诺数有关。例如，通常压力边界是主要的反

射源，换成 OUTFLOW 边界会好些。这主要根据经验判断。所以我说网格和边

界条件是主要因素。

****6 残差——是 cell 各个 Face 的通量之和，当收敛后，理论上当单元体内没

衡，才可以确认收敛与否。残差在较高位震荡，需要检查边界条件是否合理，其

次检查初始条件是否合适，比如在有激波的流场，初始条件不合适，会带来流场

的震荡。有时流场可能有分离或者回流，这本身是非定常现象，计算时残差会在

收敛了（前提是要消除其他不合理因数）。另外 Fluent 缺损地采用多重网格，在

计算后期，将多重网格设置为零可以避免一些波长的残差在细网格上发生震荡。

****7 模型比较复杂，是在 pro/E 中建的模，然后用 igs 导入 gambit，不过这样

就产生了很多碎线和碎面并且在一些面交界的地方还存在尖角。我曾经做成功过

把它们统统 merge 成一个虚面，中间设置了一个可以容忍尖角的参数，也可以划

分网格，但把生成的 msh 文件导入 fluent 就会出错，这是 virtual geometry 的原

因还是因为尖角的原因？还有，virtual geometry 和普通的真实的几何体到底有什

不能进行布尔操作，boolean operation 即是并对于复杂外形的网格生成，不可避

3。布尔运算就是对于面与面，体与体的联合，相减等运算。这个在所有的 cad

建模过程中是经常见到的问题。

4。对于虚体生成的计算网格，和实体生成的计算网格，在计算的时候没有区别，

关键是看你网格生成的质量如何，与实体虚体无关。我在作复杂模型计算的时候，

大部分都是用的虚体，特别是从其他的建模软件里面导进来的复杂模型，基本上

不能够生成实体。至于计算的效果如何，那是你对于 fluent 的设置问题和网格的

质量问题，与模型无关。可以用 gambit 里面的 check 功能检查一下你的网格质

到所需的结果，

对于求解是没有任何区别的，只要你能在虚体或者实体上划分你需要的网格

--------------------------------------------------------------------------------

gambit 的实体和虚体在生成网格和计算的时候对于结果没有任何影响，实体和虚

1。实体可以进行布尔运算但是虚体不能，虽然不能进行布尔运算，但是虚体存

在 merge，split 等功能。

3。在网格生成的过程中，如果有几个相对比较评弹的面，你可以把它们通过

merge 合成一个，这样，作网格的时候，可以节省步骤，对于曲率比较大的面，

and try again.但是还在继续画。我想一定是有问题的。但不知道问题出现在哪里？

问题二：在画面网格时已经定义了 spacing,那么在画体网格时再定义，会不会有

冲突？还有，究竟怎样定义才是合理的？

第一个问题:在做网格时,所有的错误提示都表明部分网格生成要么有问题没有生

成,要么生成的质量很差,要重新检查一下几何体和网格类型.

第二个问题:如果能够生成网格的话,重复定义没有问题,但是可能会出现生成面

网格的 spacing 和体网格的 spacing 不一致而产生冲突,这种情况下 gambit 会自

动处理,但生成的网格质量未必好.

****9 在用 gambit 生成体网格的时候，出现了问题，提示是

Initialization failed to mesh 23 nodes .

ERROR:TG_mesh_domain failed with error code 1.

ERROR:Tegrahedral meshing has failed for volume v_volume.1.

this is usually caused by problems in the face meshs.