垃圾焚烧厂垃圾贮坑应急除臭方案的探讨.pdf

标题和描述中提到的是关于垃圾焚烧厂垃圾贮坑应急除臭方案的研究，主要涉及三种主要的除臭技术：活性炭吸附法、化学洗涤法和光催化氧化法。这些方法都是为了应对焚烧厂在非正常运行状态下，如检修或紧急情况时，垃圾贮坑产生的大量恶臭气体。 1. **活性炭吸附法**：活性炭因其良好的吸附性能，可以吸附多种有害气体，如烃类、含硫、氮化合物和卤素衍生物等。通常采用卧式箱形结构的设备，活性炭类型选择吸附量大的柱状活性炭。然而，由于垃圾贮坑环境的高湿度、大量粉尘以及间歇运行，活性炭容易板结，实际吸附效率低，导致运行成本较高。 2. **化学洗涤法**：这种方法利用酸、碱或氧化剂溶液对恶臭气体进行洗涤，通过中和、氧化等化学反应去除恶臭物质。通常设备包括两级洗涤塔，一级为酸洗，二级为碱洗，可能会配合使用次氯酸钠等强氧化剂。该方法维护简便，运行成本低，但需要较大的占地面积，且设备初期投资较高。 3. **光催化氧化法**：这是一种新兴技术，利用紫外线光源和TiO2等光催化剂将恶臭分子氧化分解为低分子无机物。此方法对湿度小、粉尘低的环境效果较好。但在垃圾贮坑环境中，催化剂易受水和灰尘影响，降低催化效率，因此常常需要配合活性炭吸附设备使用。光催化氧化设备初期可以辅助除臭，也有助于活性炭的再生，从而降低运行费用。 在实际应用中，对于处理风量为30000m3/h的应急除臭方案，会综合考虑投资、运行费用等因素。例如，一个中型生活垃圾焚烧发电厂的扩建项目可能需要对这三种技术进行对比分析，以确定最经济且高效的解决方案。通常，这种对比会包括设备购置、安装、维护成本，以及长期运行时的能耗和更换耗材的费用。 在选择方案时，还需要考虑除臭效率、设备可靠性、空间限制、环境适应性等因素。例如，如果场地有限，可能倾向于选择占地面积小的化学洗涤法；而如果对运行成本更为敏感，可能会选择光催化氧化法配合活性炭，以降低后期运行费用。此外，设备的自动化程度、操作简便性也是重要的考虑因素，以确保在紧急情况下能够快速有效地启动除臭系统。 垃圾焚烧厂垃圾贮坑的应急除臭方案选择是一项复杂的工作，需要综合技术性能、经济效益、运行条件等多个方面进行综合评估。