三个EAM软件比较(IFS、INFOR、COSWIN).pdf

EAM 软件比较（IFS、INFOR、COSWIN） EAM（Enterprise Asset Management）是一种企业资产管理系统，旨在帮助企业管理和维护其资产。目前市场上有多种EAM 软件，本文将对三个EAM 软件（IFS、INFOR、COSWIN）进行比较，了解它们的特点、优缺点和应用场景。 技术架构 IFS采用C/S架构为主，也提供B/S版本，但不太成熟。INFOR和COSWIN都是纯B/S架构。从开发环境来看，IFS使用系统自带的Centraru语言，INFOR和COSWIN则基于JAVA/J2EE架构。针对数据库，IFS主要使用ORACLE，而INFOR和COSWIN可以使用ORACLE和SQLServer。 二次开发能力 IFS具有强大的二次开发能力，自带开发平台，可以开发出基本想要的功能，集成性好，区别于外挂的程序。但是，INFOR和COSWIN的客户化能力有限，基本不需要编程，但有些需求无法在系统内实现。 图形化导航 COSWIN系统具有图形化导航功能，可以通过图像链接的方式来查找设备，直观，上手快。IFS和INFOR没有这个功能。 操作方便性 COSWIN的操作方便性最好，IFS一般，INFOR不太好。 KPI INFOR和COSWIN都有良好的KPI功能，IFS也有KPI功能，但不在标准的功能中，用的不多。 设备结构图 三个系统都支持无限层级的设备结构图。IFS的设备结构图最漂亮，功能也最强。INFOR的设备结构图一般，但比COSWIN的要好一点。 设备类型 IFS和COSWIN相似，有两类设备类型，而DATASTEAM有四类。特点各有不同，差异不大，都能实现设备结构的功能。 工单甘特图 三个系统都有工单甘特图，但好像都不是很完美。COSWIN的工单甘特图最好，IFS次之，INFOR最差。 计划工单 IFS和COSWIN有计划工单，而INFOR没有计划工单。 路线工单 IFS和INFOR都有明确的路线工单概念，而COSWIN没有。 许可和隔离 三个系统都有许可概念，但只有IFS系统有明确的许可单和隔离单。 库存和采购模块 IFS的库存和采购模块功能最强，因为IFS的库存和采购实际满足的是ERP的需求。 采购申请和询价次序 IFS和COSWIN是先申请后询价，而INFOR是先询价后申请。 出库类型 一般的备品备件都是通过工单出库。