根据给定的文章信息，我们可以总结出以下几个重要的知识点：
### 1. 实验背景与目的
文章选自《河南职技师院学报》1999年12月刊，主要目的是通过对不同排序算法进行联机实验，分析这些算法在实际运行中的性能表现，特别是关注它们的耗时情况。这对于理解各种排序算法的实际应用效果、评估算法效率以及选择最适合特定场景的排序方法具有重要意义。
### 2. 实验环境与方法
#### 2.1 实验环境
- **硬件配置**：文章中提到的实验是在一台同创P/75微机上进行的，这反映了当时的技术水平。
- **软件环境**：操作系统使用的是DOS 6.2版本，而算法则是用Turbo C 2.0编写的。这两种软件都是当时非常流行的操作系统和编程工具。
#### 2.2 时间测试方法
文章详细介绍了用于测量算法执行时间的方法，具体步骤包括：
1. 使用`gettime`函数读取系统当前时间。
2. 执行排序算法。
3. 再次调用`gettime`获取执行后的系统时间。
4. 计算两次时间的差值，得到算法的执行时间。
5. 测量的时间单位包括分钟、秒和毫秒。
### 3. 排序算法的实现
文章中实现了四种常用的排序算法，并给出了相应的C语言代码示例：
#### 3.1 双重循环算法（冒泡排序）
通过两层循环遍历数组，每次比较相邻两个元素并根据需要交换位置。
#### 3.2 选择排序
选择排序通过遍历数组找到最小（或最大）元素，并将其放置到正确的位置。
#### 3.3 冒泡排序
再次提到了冒泡排序，其实质上与双重循环算法相似，但这里单独列出来强调了其具体的实现方式。
#### 3.4 插入排序
插入排序通过构建有序序列，对于未排序数据，在已排序序列中从后向前扫描，找到相应位置并插入。
### 4. 耗时测试结果与分析
文章通过实际的耗时测试，得到了不同排序算法在处理相同规模数据集时的表现情况，并对结果进行了详细的分析：
- **双重循环算法与选择排序**：理论上两者具有相同的时间复杂度，但在实际测试中，双重循环算法的耗时略高，主要原因是由于额外的元素交换操作增加了“噪音”。
- **插入排序**：当数据规模较小时，各种算法的耗时都在可接受范围内；但在大规模排序情况下，插入排序表现更佳。
- **冒泡排序**：耗时较长，尤其是在数据规模较大时。
### 5. 结论
作者通过理论分析与实际测试相结合的方式，得出了排序算法的选择应当综合考虑多种因素，包括理论上的时间复杂度、实际的耗时情况以及具体应用场景的需求。这种方法能够帮助开发者更好地理解和选择合适的排序算法。
这篇文章不仅提供了几种常见的排序算法的具体实现方法，还通过实际的联机测试验证了这些算法的性能表现，对于理解排序算法的实际应用具有较高的参考价值。
