调解的制度建设.doc

调解是法律领域中重要的纠纷解决方式，特别是在中国的司法实践中，调解制度扮演了不可或缺的角色。本文主要探讨了调解的制度建设，涉及多个方面的理论与实践，包括大调解运行机制、法院调解的价值定位、调解前置的制度设想、诉调对接、法院民事诉讼调解的强制化倾向、行政法解决机制、行政诉讼协调和解制度的建立、防止调解“空调现象”、调解资源的外部植入、社区法官机制、行政调解制度完善、法院附设调解制度、人民调解的司法引入、诉讼调解的经济分析、法院调解的价值取向、调解联动机制、基层法庭调解艺术、民事诉讼诉前调解的困境与出路、调解书的限制性条款、调解在中国的法治困境、社会工作与人民调解、司法确认程序、司法权与民间自治权的配置、调解协议的反悔问题、人民调解协议的司法确认制度、调解机制的基层应用、诉讼文化视野下的法院调解、人民调解价值的提升、基层法院人民调解指导工作、调诉对接的实践、检调对接机制、行政调解制度建构、行政协调和解制度的帕累托改良、基层调解委员会人员选择、法官调解集约化以及非诉纠纷解决机制的构建等。 这些研究内容涵盖了调解制度的各个层面，从宏观的调解格局到微观的具体操作，从理论分析到案例研究，展现了调解制度在不同情境下的应用和挑战。例如，大调解运行机制的研究关注了省级实践，探讨了如何在广义的调解框架下优化调解过程。法院调解的价值定位则在“大调解”格局下进行了深入探讨，指出法院调解应当如何定位，以适应社会纠纷解决的需求。调解前置制度设想通过地方实践经验，提出了将调解程序融入诉讼流程的可能性，以减轻法院负担，促进纠纷的和谐解决。 同时，针对调解过程中可能出现的问题，如强制化倾向、调解的无效性（“空调现象”）和高反悔率，学者们提出了监督与补救措施，强调调解的合法性和有效性。调解协议的司法确认制度的建立和完善，旨在增强调解结果的法律效力，但同时也面临着实施中的问题和挑战。 此外，行政调解、人民调解、社区调解等多元化调解机制的构建和完善，反映了社会管理创新的需求，旨在通过多元化纠纷解决途径，实现司法资源的有效配置和社会矛盾的高效化解。调解制度的创新，如社区法官机制、专职调解员制度的建立，旨在提高调解的专业性和效率，使调解更贴近社区、更符合人民群众的实际需求。 调解的制度建设是一个复杂而细致的过程，涉及到法律、社会、经济等多个维度，旨在构建一个公正、高效、和谐的纠纷解决体系，以适应社会发展的需求。这些研究为调解制度的完善提供了丰富的理论依据和实践经验，有助于推动中国调解制度的进一步发展。