创新是技术服务型企业可持续发展的重要支撑,然而产品创新、商业模式创新与创新绩效
之间的关系仍然不明确,快速成长、迅速衰败的乐视网就是典型例子。因此,本文拟以乐视网
为例,将产品创新、商业模式创新与创新绩效纳入整体研究框架,试图回答技术服务型企业如
何处理好产品创新与商业模式创新的关系,不同类型的商业模式创新在企业不同的发展阶段如
何影响创新绩效等问题。
对技术服务型企业内涵的理解可以从以下两个方面展开:一是学术界针对服务型企业的相
关探讨。国内学者将其界定为“以服务为主要业务和收入来源”的企业[1] ,国外学者认为“以专
业知识和经验在特定领域向客户提供专业服务”的企业即是服务型企业[2] 。二是相关行业扶持
政策。2017 年 12 月科技部火炬中心出台“全国技术先进型服务企业认定”政策,明确了技术服
务的业务范围主要涵盖信息技术外包服务、技术性业务流程外包服务、技术性知识流程外包服
务三大方面,并详细列出了相关评审指标。因此,技术服务型企业可以理解为:依靠先进技术
和服务模式,面向生产生活领域提供知识、技术、设计、文化等方面高附加值专业服务的企
业。可见,技术服务型企业在产业形态上隶属于现代服务业。
学者们对产品创新与创新绩效的关系存在较大的争议。有学者认为产品创新与创新绩效正
相关,如 Zhou 等[3] 从技术维度实证检验了产品创新对市场创新绩效的促进作用,认为市场导
向的产品技术创新能创造更多的客户价值并赢得更多的市场份额。也有学者认为产品创新与创
新绩效之间存在倒 U 型关系,如 Schultz 等[4] 在针对丹麦和奥地利样本企业的实证研究中,发
现产品整体创新性与创新绩效之间存在倒U 型关系。还有学者提出产品创新与绩效之间并不
存在直接显著关系,如 Calantone 等[5] 认为产品创新只是增加了产品竞争优势,在消费者熟悉
度较低的情形下,产品创新对市场绩效不产生显著影响。国内有学者将产品创新划分为四个维
度,指出不同维度对创新绩效产生的影响不同,因此很难简单判定产品创新与创新绩效之间的
关系[6] 。
学术界普遍认同将商业模式创新划分为新颖型与效率型两种基本类型[7] 。国外有研究认
为,新颖型商业模式在产品技术创新基础上通过创新的方式带给客户更优的用户体验,可以通
过先发的市场优势快速锁定客户,增加模仿者或跟随者的客户获得成本,从而赢得竞争优势并
获得更高的定价权[8] ;国内研究同样证实了新颖型商业模式创新能显著正向影响创新绩效,并
且两者的关系受到效果推理、因果推理等管理决策逻辑的调节[9] 。效率型商业模式创新侧重
于重构价值链以提升资源配置和运行效率,能够以更低的价格创造同等客户价值。国外有研究
评论0
最新资源