建筑给排水中热水用水量计算方法的比较.docx

### 建筑给排水中热水用水量计算方法的比较 #### 概述 随着现代生活中人们对热水需求的增加，热水系统的应用变得越来越广泛。在不同的应用场景中（如住宅小区、高级写字楼、酒店等），热水供给系统的设计尤为重要。合理计算热水用水量对于确保系统的稳定性和经济性至关重要。本文旨在探讨现有热水用水量计算公式的特点及其适用范围。 #### 热水用水量计算方法 **1. 根据人数或床位数和热水用水量定额计算** - **公式**: \( Q_h = Kh \cdot m \cdot q_r / 24 \) - \( Q_h \): 最大时热水用水量 - \( Kh \): 小时变化系数 - \( m \): 用水计算单位数（人或床） - \( q_r \): 热水用水量定额 - **说明**: 此方法隐含假定热水供应时间为24小时，并提供了一个小时变化系数\( Kh \)的表格。实际应用中，设计者通常需要通过插值方法获取所需的\( Kh \)值，这可能会导致计算结果出现偏差。本文提出了一个新的\( Kh \)计算公式，以简化设计人员的工作流程。 **2. 根据卫生器具和热水用水量定额计算** - **公式**: \( Q_h = ∑ (q_h \cdot n_0 \cdot b / 100) \) - \( Q_h \): 卫生器具1小时的热水用水量 - \( q_h \): 单个卫生器具的热水用水量 - \( n_0 \): 同类型卫生器具数 - \( b \): 1小时内卫生器具同时使用百分数 - **说明**: 这种方法以卫生器具作为计算起点，具有一定的客观性。关键是同时使用百分数\( b \)的确立。具体规定可在相关设计手册中找到。 #### 方法分析与比较 在实际工程项目中，以上两种计算方法得到的结果可能有所不同。有时候第一种方法的结果较大，有时候第二种方法的结果较大。确定哪种计算结果更为合适常常让设计人员感到困扰。 **第一种方法**看似更具有普遍适用性，因为它包含了一个小时变化系数\( Kh \)，可以根据不同建筑物的特性和规模进行调整。但是这种方法没有根据热水供应时间的不同情况进行区分。 **第二种方法**虽然针对住宅的浴盆数量与其同时使用百分数提供了比较表格，但对于酒店等场所则没有进一步细化。同时使用百分数\( b \)的取值范围（60%-70%）基于20世纪70年代的旅馆情况，可能不适用于当前大型、高端的酒店。 #### 具体案例分析 以酒店为例，当床位数为100个时，两种方法的计算结果大致相同。当床位数少于100个时，第一种方法的计算结果较大；而床位数超过100个时，第二种方法的计算结果较大。这表明随着床位数的增加，用水的均匀程度也会提高，因此第二种方法中的同时使用百分数\( b \)应当取较小的数值。 #### 结论与建议 选择合适的计算方法对于准确评估热水系统的需求至关重要。第一种方法适合于规模较小的应用场景，特别是在难以精确估计同时使用率的情况下。而第二种方法更适合于规模较大的项目，尤其是能够准确预测使用模式和需求的情况下。 设计人员在选择计算方法时，应该综合考虑建筑物的具体特点、热水供应的时间段以及用户的行为习惯等因素。未来的研究可以进一步探索不同应用场景下热水用水量的变化规律，为热水系统的设计提供更加精准的支持。