C/C++获取（毫秒/微秒/纳秒级）系统时间差方法大全

总结了常用的四种方法。包括： 方法一 利用 SYSTEMTIME 方法二 利用 GetTickCount()函数 方法三 使用clock()函数 方法四 获取高精度时间差 个人感觉还是很清晰明了的。希望对大家有用。 在C/C++编程中，获取系统的毫秒、微秒或纳秒级时间差是常见的需求，特别是在性能测试、定时任务或者高精度计时场景中。本文将详细介绍四种常用的方法。 ### 方法一：利用 `SYSTEMTIME` `SYSTEMTIME` 结构体是Windows API中的一个时间表示方式，它可以获取到日期和时间的详细信息，包括毫秒级别的时间差。但需要注意的是，`SYSTEMTIME` 并不直接提供微秒和纳秒级别的精度。要使用 `SYSTEMTIME`，需要包含 `<windows.h>` 头文件，并通过 `GetLocalTime` 函数获取当前时间。然后计算两个时间点之间的差异，转换为毫秒。 ```cpp SYSTEMTIME start, end; GetLocalTime(&start); // ... GetLocalTime(&end); unsigned long TimeDiff(SYSTEMTIME start, SYSTEMTIME end) { // 计算毫秒差 } ``` ### 方法二：利用 `GetTickCount()` 函数 `GetTickCount()` 函数也是Windows API的一部分，它返回自系统启动以来经过的毫秒数。这个函数简单易用，但精度有限，只能获取到毫秒级别，且最大计数值为49.71天。同样需要包含 `<windows.h>` 头文件。 ```cpp DWORD start, end; start = GetTickCount(); // ... end = GetTickCount(); ``` ### 方法三：使用 `clock()` 函数 `clock()` 函数是C标准库中的函数，包含在 `<ctime>` 头文件中，它返回程序运行的CPU时间（以`CLOCKS_PER_SEC`定义的单位计算）。虽然不是直接获取系统时间，但可以通过转换得到毫秒级别的差异。由于它是CPU时间，所以如果在多线程或有大量I/O操作的环境中，结果可能不准确。 ```cpp #include <ctime> double timeStart = clock(); // ... double timeEnd = clock(); double timeDiff = (timeEnd - timeStart) * 1000 / CLOCKS_PER_SEC; ``` ### 方法四：获取高精度时间差——`QueryPerformanceFrequency()` 和 `QueryPerformanceCounter()` 这是Windows API提供的高精度计时函数，可以获取到纳秒级别的精度。这两个函数需要包含 `<winbase.h>` 和 `<winnt.h>` 头文件，并且需要硬件支持高精度计时器。`QueryPerformanceFrequency()` 获得计时器的频率，`QueryPerformanceCounter()` 获取当前计数值。它们一起使用可以计算两个时刻之间的精确时间差。 ```cpp LARGE_INTEGER freq, start, end; QueryPerformanceFrequency(&freq); QueryPerformanceCounter(&start); // ... QueryPerformanceCounter(&end); double timeElapsed = (double)(end.QuadPart - start.QuadPart) / freq.QuadPart; ``` 在选择合适的时间获取方法时，需要考虑精度需求、性能影响以及是否需要跨平台兼容性。对于简单的毫秒级计时，`GetTickCount()` 或 `clock()` 就足够了；而需要微秒甚至纳秒级精度时，`QueryPerformanceCounter()` 是更好的选择，但需确保硬件和API的支持。在多线程和高性能计算环境中，`QueryPerformanceCounter()` 通常更为可靠。